Čia pagal Leniną, kad šalį gali valdyti ir virėja.

Mes visos esame namų šeimininkės, auginam vaikus. Bet politikai to maža. Negi ponia nesuvokia? Pasibaisėtina.

Galutinai pragėrė savo paskutinį protelį bobelė. Ar ką ten ji vartoja, kad jos veidas kaip degradės? Ką ji rūko?

Čia kaltas Puteikis ir tingintis dirbti žurnalista, man gaila tos nesuvokiančios moteriškės, kad ją sudirbs ir nesijaus šie ponai kaltais.O ji moteriškė patikėjo, kad į seimą pakliūt vieni juokai o ten prasidės rojus. Gaila, kad teigdama, jog myli savo vaikus tai gali balatiruotis ir tikėti, kad Lietuvoj vien puteikiukai gyvena

Ką ji seime dirbs,jeigu pati net valytojos darbo susirasti nesugeba.

Ką gali ji apginti seime,jeigu pati gyventi nesugeba?atsirado galimybė įlįsti,tai ir lenda.

Visi jus i seima atrinat žali apstato dešimčia patarejų ir skaitites protingi.jei baige aukstuosius jau tokie profai tai kam jums tiepatarejai visais klausimais. O jau vaidina kazka nusimanantys.neimkit domėn kručinskiene duos ir jums patareju baigsit ir aukstaji viskas cia gerai.karaliukai mmatai cia sedi .

Protas nulemia kur gyvenime žmogus atsiduria ir ką gali dirbti ar mokytis pats ir kitiems padėti kaip gyventi.Matymas padėties visuomenės ir Valstyb. įstaigų darbo spragas ar klaidas ,tai jau daug tokioms kaip minimoji Kručinskienė nemažai.Bandyti gali patekti į seimą ,jeigu kaip pardavėja dar daug neįpratusi prie pinigų.

Socialistiniame "rojuje" tokios irgi atstovavo ale liaudżiai. Liûdna, kad dar pilna svaičiotojų, ir valstybę valdyti gali namų šeimininkės be išsilavinimo. Gal todėl kuo toliau, tuo liûdniau - matom ministrus, kurie neturėtų niekada intelekto valstybėje būti ministrais. Grįżtam atgal į sovietmetį.

Kas čia peza,kad iki tokio amžiaus neturi nieko,dvasios ubagai.Ne visi gi tokie pas kuriuos pirštai užlenkti į save.Kai kuriems užtenka to ką turi ir nebūtinai materialinis turtas.