Na generolas sako generolas žino. Monkey see monkey do. Viskas suplakta į vieną kokteilį. Tas buvo ir anksčiau, tas yra naudojama ir dabar. Kokteilis ,,kruvinoji Merry,, degtinė/pomodorų sultys. Jei nebus sąveikos tarp grandžių, bus kirdik. Sena karo praktika dar nuo Čingishano kariavimo laikų užtvirtinta. Tik čia kažkas naujo, nes dominuoja ir tankai. Mūsų auksiniai tankai, generole? Bet valstybės mastelis tai neprasiplėtė , o vaizdas kaip ,,kariavo,, savo vizijose toks maršalas Tuchačevskis. Frontais, kurie driekėsi šimtais tūkstančių kilometrų.

reikia ant bačkos užlipus visiems pasiskelbti, kur ir kiek , ko užkasėme. tos medijos žmones visai atrofavo. visi nori būti dėmesio centre ir kaip tikri sektantai turėti kuo daugiau sekėjų.

Asilai bl, jums amunicijos turimos užteks tik pusdieniui.
Ir joks NATO jums nepadės.
Nebemeluokite.

Tuoj pavasaris-link Palangos manevrai prasidės su mocais:siūlymas paklausyti, girdisi kaip 12.km manevruoja kol iki žiedo Palangos prilekia nuo Kretingos....... Jei gentviliuks dėl ekologijos passatus smaugdamas ne elektrinius tankus prabalsavo-manevrai ilgai neužtruks........75 metams įslaptintas konservatiniu agentas su elektriniu paspirtuku prileks išgirdęs, kad užsiveda tankas, o jei granatomis ruskiai aprūpins tai pora manevrų ir tankų nebeturime.

Krūvos ekspertų, kurie apie karybą raukia kaip Karbauskis apie ekologinę žemdirbystę. Negana to, dar pletkais drabstosi ir visos purvasklaidos priemonės. Gal nebejuokinkit svieto? Apie kokias gynybas kliedėjat? Gynyba galės užsiimti Marytė su Leukadija, svaidydamos konservuotus agurkus į kacapų "Aligatorius" ir "suškes". Lietuvos kariuomenė turi būti orientota į puolimą, o ne gynybą. Lietuvai reikalinga tolimo nuotolio artilerija, tolimo nuotolio raketų sistemos, bei didelio nuotolio oro ginybos sistemos, o ne tankai ir povandeniniai laivai. Lietuvoje aplamai žinau vos 4 tiltus, kuriuos galėtų pervažiuoti tankų kolona. Kiti tiltai atlaikytų vos po vieną tanką... Manot kacapai nežino, kad Lietuvoje vos keli tiltai, atlaikantys sunkiasvorę techniką? Beje, tik visiškas idiotas gali manyti, kad ginantis galima nugalėti priešą. Gynyba turi būti grindžiama puolimo potencialu, nes priešas atsitrauks, persigrupuos, sustiprės ir vėl puls. Priešas turi būti pasiekiamas visoje jo teritorijoje.

Tankai, lėktuvai, bepiločiai, žvalgyba, pėstininkai, oro apsauga....REIKIA.
Gal prioritetus sudėliokit ? Kas svarbiau DABAR - oro gynybos sistemos, ar tankai ?

Manevruoti po biudžeto pinigus, štai tikslas.

O bajorai suprato ant galo visi, kad maskolį tik Dievas nuveiks... (Maironis)

Puikiai matosi, kad orientuojamės į pinigų plovimą ir tai mato kiekvienas. Ypač visuotino šaukimo plovykla gerai veiks ir pinigėliai ilgam. O gynyba jums nerūpi, nes tie nuo sėdmaišių per 6 mėnesius netaps jokiais kariškiais, tokia armija ne tik nesaugi, o greičiau pavojinga ir aš jos finansuoti nesutinku. Mes pasitikime gerai apmokytais profesionalais, o ne mėsa sudeginimui. Mums užtenka dalyvauti NATO planuose, o ne pristatyti mėsos.

jus nepasimokete, geriausias manevras ismusti is bideno milijardus