Seimo pirmininkui Viktorui Pranckiečiui – naujas smūgis ir valdančiųjų pinklės, kad šis netektų posto. „Valstiečių“ lyderis Karbauskis ragina išsiaiškinti, kodėl žinodamas apie nacionaliniam saugumui galimai pavojingus parlamentarės Irinos Rozovos ryšius, Seimo pirmininkas tai neva slėpė ir nesiėmė aktyvių veiksmų jiems užkardyti:
„Yra prievolė pranešti apie turimą informaciją, jei ji liečia nacionalinio saugumo klausimus. Seimo pirmininkas, kiek žinau pagal statutą, jis turi prievoles, kuriomis gali pasinaudoti, o šiuo atveju, galbūt, nepasinaudojo.“
Tuo metu Seimo pirmininkas atkerta, jog tie, kam įdomi tokia informacija, patys privalėjo ją pasiimti ir pasiskaityti:
„Tokį patį raštą ir NSGK, mano žiniomis, turėjo susipažinti visi Seimo nariai, ir tie, kurie kelia klausimą šiandien. Jie turėjo galimybę susipažinti su informacija tada. žinodamas, kad NSGK jau gavo tą informaciją, buvau visiškai ramus, kad jie žino, ką daro.“
Tačiau aiškėja, kad apie Rozovos galimai su priesaika Lietuvai nesuderinamus ryšius žinojo ne tik Seimo Pirmininkas, bet ir premjeras Saulius Skvernelis. Taip tvirtina konservatorius Laurynas Kasčiūnas:
„Šalia to dar buvo ir Ministras Pirmininkas S.Skvernelis. jis irgi žinojo situaciją. Tai reikia žinoti. Jei aiškinsimės šitas aplinkybes, pasiaiškinsime ir faktą, kad Ministras Pirmininkas pusantrų metų žinojo… ne aš valdančioje koalicijoje esu su Lenkų rinkimų akcija ir Krikščioniškų šeimų sąjunga.“
Premjeras patvirtina žinąs informaciją apie Seimo narę Rozovą, tačiau ji – ne vieša. O parlamentarų metami įtarimai Rozovai premjerui netrukdo dirbti kartu su lenkų frakcija:
„Aš informacijos, kurią gaunu ne viešai, nekomentuoju. Laikausi principo, kas man būtina žinoti, tą žinau.“
O štai naujoji vidaus reikalų ministrė Rita Tamašunienė apie savo frakcijos narę Iriną Rozovą nelinkusi kalbėti. Ji tikina nežinojusi saugumiečių informacijos, kuri taip suneramino Seimo nacionalinio saugumo komitetą:
„Nieko nežinau, nieko.“
Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas žada imtis parlamentarės karjerą galinčio baigti tyrimo – ar Irina Rozova nesulaužė priesaikos, nuslėpusi savo ryšius su Rusijos ambasados diplomatais. Taip pat komitetas nori aiškintis, kodėl informacija apie Rozovą disponavęs Seimo pirmininkas Pranckietis, o vėliau iš jo medžiagą gavęs buvęs komiteto vadovas Bakas ją slėpė ir nesiėmė veiksmų užkardyti galimas rizikas nacionaliniam saugumui. Komiteto pirmininkas neslepia, kad po jų tyrimo Rozovai gali būti pradėta apkaltos procedūra.
„Kreipsimės į Seimą, kad būtų sudaryta laikinoji tyrimo komisija ir aiškinamos aplinkybės, ar I. Rozova nuslėpusi aplinkybes anketoje, dėl kurios nebuvo suteiktas leidimas dirbti su įslaptinta informacija, nesulaužė priesaikos, ar elgėsi sąžiningai ir nebuvo pažeista Konstitucija“, – sako komiteto pirmininkas Dainius Gaižauskas.
„Šio tyrimo šešėlyje norima susitvarkyti ir su kais kuriais politiniais oponentais, sutvarkyti politinius klausimus. Todėl keliami šalutiniai klausimai, kurie nesudaro tyrimo esmės“, – teigia Seimo narys, konservatorius Arvydas Anušauskas.
Visgi Rozovos padėtį Seimo nariai vadina labai rimta ir lygina su socialdemokrato Basčio, kuris buvo priverstas pasitraukti iš Seimo. Mat Konstitucinis Teismas jį pripažino sulaužius priesaiką dėl to, kad jis nuslėpė savo ryšius su buvusiu KGB darbuotoju.
