Aiškėja daugiau detalių, kodėl iš mamos ligoninėje paimtas 5 dienų naujagimis – štai kas nutiko

Spėju, kad mamutė arba alkašiukė, arba su venerine liga , arba beprotė . Sako , tėtukas nežinomas ? ? O šitų durnelių straipsnis be jokios aiškios info . Žurnalistinės žurvos .

Iš to ką rašo ,galima suprasti tik vieną ,motina dėl kažkokių priežasčių susiginčijo su medikais, o tie atkeršijo,kviečiant policija ir vaikų teisių tarnybą, kad vaikelį atimtu .Jokių kitokių priežasčių niekas
nenurodo, tik rašo tuščius straipsnius. Negerai kvepiantis reikalas .

Specialistė teigia, kad vaikas paimamas, kai yra grėsmė vaiko sveikatai. Bet vaikas paimtas iš ligoninės!!! Ne tik tėvai , bet ir ligoninė dabar turi kreiptis į teismus!!! Kas ir kaip gali ligoninėje grėsti vaiko sveikatai??? Ir dar reanimacijoj, kad kviesti pareigūnus jį iš ten išnešti????????

kad kūdikiui reanimacijoje buvo nesaugu... na, kam nejuokinga?

Auuuu kur Šakalienę reikia greitai kviesti, jau anpecius gal nusiėmė nua savo kareiviško kytelio

Tai kūdikiui buvo nesaugu būti ligoninės reanimacijoj ir todėl jį reikėjo išgabenti ,neaišku kur, kur jam buvo saugu su svetimais žmogais .
Ir reanimacijoj jis gulėjo be jokio reikalo , nes jį išnešė be jokių pasekmių jo sveikatai

Vaikas su mama turi būti, ir dar toks mažytis, ir jokios teisės ne turėjo neatimti mamai vaikelio. Mano nuomonė būtu- jei girta, narkomanė. Manau ,kad vaikų teisės kalčiausios. O dabar tai tik į teisną už patirtą stresą mamai ir vaikeliui

koks pid..as rase sita rasliava

Būtina tiek ligoninės vadovus tiek vaikų teises patampyti po teismus ir prisiteisti padarytą žalą tiek vaikui tiek jo tėvams !!

geriausiai butų atvirai parašyti kas negerai su ta mama, su ta šeima. Tik visą tiesą. Ir tada vis būtų supratingi. Gal atsiras tokių kurie norės raštiškai prisiimti atsakomybę už blogas pasekmes