Manau kad advokatas turėtu mums Aušrečiams padaryti gerai iki galo ir prariti.konservai išgamos ,jų vieta Proveniškėse ,Tegyvuoja NEMUNO AUŠRA. KONSERVAI DVĖSKIT IŠTISOM KARTOM

Eilinė konservų provokacija. Apgailėtinas šou. Tos šutvės metodai nesikeičia, regzdami kvailas intrigas jie tikisi sugrįžti į valdžią. Advokatas dar žmogus apyjaunis, todėl galima numanyti, kad skundo autorius ne jis, jis tik marionetė. Tikrieji sumanytojai seniai iš KGB, o advokatui už teisininko reputacijos praradimą ir laiko sąnaudas gerai sumokėta.

"..ieškovo reikalavimas nėra susiję su jo (ieškovo) konkrečiomis materialiosiomis teisėmis bei pareigomis, o pasirinktas teisės gynimo būdas negali sukurti materialiųjų teisinių padarinių.."
Pagal teisma zmogus neturi jokiu teisiu, pagal teismo isvadas, galiu teiseja pasiusti nx ir man nieko nebus ir pan.

tai neteiskime tada ir telefoniniu sukciu, jei teismui sukciavimas yra gerai

Tą patį darė konservatiniai, kai šimonytė po rinkimo ciniškai pareiškė,kad nesiruošia tesėti pažadų, o kam nepatinka - lai kenčia keturis metus...

Jei Blinkevičiūtė būtų padori senutė, tai jau būtų pasitraukusi iš Europos Parlamento. Atsiprašau, bet sena ruskių Blinkevičiūtė panaši į stervą.

Strasbure jo pirmiausia paklaus: ,,Ar žinote, kad ES lėšų skyrimias Lietuvai buvo sulaikytas, kai Lietuvos premjerė buvo Šimonytė?''

jau vien dėl žodžio ,,lūkesčiai'' iš jo Strasbūre juoksis už pilvų susiemę. Na tjūs tik pagalvokite - ką reiškia ,,lūkesčiai'' kaip teisinės pretenzijos? Negi jis mano, kad Strasbūro teismas kurs teisinį precedentą priimti visus skundus dėl rinkimų? - nes jeigu Stasburas imsis nagrinėti skundą, pagrįstą ,,lūkesčiais'', tai sukurtų teisinį precedentą, kad visų ES narių piliečiai ims skųsti Strasbūrui savo valstybėse vykstančių rinkimų rezultatus - negi šitas advokatas nesupranta, kad Strasbūro teisininkai tikrai nėra tokie kvaili? O štai toks advokatas, kuris nenumato teisinio precedento pobūdžio ir šiuo pobūdžiu pagrįsto sprendimo - beje, tai irgi ,,lūkestis'' - toks advokatas tegul eina šunų lodyti. Sąvoka ,,lūkestis'' niekada nebuvo, nėra ir negali būti teisinio sprendimo pagrindas - nes įsivaizduokite, kas būtų, jeigu visi imtų skųstis dėl neišsipildžiusių lūkesčių? Beje, toks skundas faktiškai yra skundas prieš demokratiją - kaip galim skųsti demokratinių rinkimų rezultatus? Gaila, kad esu kiek užimtas, o tai prirašyčiau teisinių kontrargumentų tiek ir tiek. Šaip tegul važiuoja, o mes visi iš to gardžiai pasijuoksim.

Jei Blinkevičiūtė būtų padori senutė, tai jau būtų pasitraukusi iš Europos Parlamento. Bet atrodo, kad senutė Blinkevičiūtė yra senas ruskių kurmis sėdintis EP, kuri gauna rusiškų rublių iš kremliaus putinistų.

Advokatas, o nežino, kad dar nesibaigė PPO byla dėl Lietuvos ir Kinijos. Be to jam Stasbūre iškart pasakys kad dėl buvusio Lietuvos URM GL veiksmų ES apturėjo didžiu;ių nuostolių. Taip pat primins ir prieš Lieuvą iškeltą arbitražo bylą dėl trąšų tranzito uždraudimo - ypač dabar, kai Lukašenka išsilaikė savo poste ir vėl pradės visą Europą masinti pigiomis baltarusiškomis trąšomis.