Už nekenčiamiausią jo partiją balsavo 222 tūkstančiai,tai Nausėda nekenčia ir rinkėjų,o žadėjo būti teisingas visiems,lygus ir objektyvus,o palaiko tik komunistus,nereikia jam teisybės,tik pataikaujant kam nori

Kaip šlapiu skuduru Nausėdai per fasadą

Prezidnentas, skia, turi visu pirma perduoti JAV "mazeikiu nafta", skant nieko neitakoti, tik viso labo parvezt puse ministru is JAV iseivijos ir.. skant, razionalizuoti pasenuse JAV ginkluote. Ir didziuotis!

Sėdėjo per rinkimus,pas Nausėdą,o dabar ką rypauja

berečių pašluostė!

Visi ėjome balsavome už norimą partiją, norime pokyčių, o dabar šios partijos kratosi, negerai kad nusistatę buvo ir yra prieš. Daugiau balsuoti neisime nei už prezidentą , nei už seimo narius. Prie to patys privedė žmones. Visi balsavome už Prezidentą kurio norėjome, dabar balsavome už partiją , bet Prezidentui nepatinka.

Dabar užbalsavom už norimą partiją o Prezidentas ir kitos partijos nepriima į koaliciją kuris pasako daug tiesos,o tiesos nieko nenori girdėti tai kam eiti balsuoti jei mūsų balsas nieko nereiškia,tai už keturių metų tikrai nebalsuosim

Pagarba p.Adamkui, aiškus, vakarietiškas požiūris į demokratiją. Tai ne sovietinio auklėjimo komunistinis mentalitetas - viską spręsti kaip buvo prie CK ir politbiuro - liaudies vardu, ar liaudžiai prašant, tiesiog skiriant savus, ištikimus šuniukus, į postus...

Valdantieji ponai isnaudoja nusenusio, desimta desimti einancio senelio kalbas savo naudai?

Nausėda planavo koalicijas dar prieš rinkimus ir šiuo tikslu kvietėsi pas save partijų vadovus.
Ar galima kalbėti apie koalicijas, dar neturint rinkimų rezultatų? Juk ir po 1 rato dar nėra aišku, kas turės daugumą. Be to tai ne Nausėdos daržas – parlamento koalicijas turi formuoti Seimo politinės jėgos, o ne prezidentas.
Rusijoje galutinis rezultatas būna aiškus dar iki rinkimų. Ten viskas vyksta pagal Putino norus.