Daugiau apie tai – TV3 Žiniose.
Sausio 9-osios naktį, po dviejų parų įtampos ir intensyvių paieškų visuomenė lengviau atsikvėpė, išgirdusi rezonansinio nusikaltimo – devynmetės kaunietės pagrobimo atomazgą: mergaitė rasta gyva, išlaisvinta iš garažų Technikos gatvėje.
Pagrobė spontaniškai
Drauge su ja rastas ir pagrobėjas Gediminas Filipavičius. Šių metų sausį mergaitės pagrobėjas jau sėdi teisiamųjų suole Kauno apygardos teisme. Pradėjus bylos nagrinėjimą G. Filipavičius buvo ne itin kalbus.
„Nereikėjo to daryt tiesiog...“ – kalbėjo teisiamasis.
Nors kalba puse lūpų, sako, nusikaltimo neplanavęs.
„Aplinkybės susiklostė nepalankiai. – Kokios? Ką jūs pagalvojot, pamatęs tą mergaitę? – Norėjau ją savavališkai pavežt, viskas susimaišė ir taip gavosi“, – paaiškino G. Filipavičius.
Anot prokuroro, byloje surinkti duomenys rodo, jog būtent šią auką G. Filipavičius pagrobė spontaniškai.
„Pačio ikiteisminio tyrimo sudėtingumą lėmė ne tik aplinkybė, kad nukentėjęs yra mažametis asmuo, tačiau ir tam tikras atsitiktinis aukos pasirinkimas, tam tikri konspiraciniai elementai, kurie buvo naudoti“, – dėstė prokuroras Mindaugas Sabaitis.
Teisiamasis tikino garažą įsirenginėjęs pagal savo poreikius.
„O tos patalpos įrengtos gyvenimui? – Nu ir kas, ne dėl mergaitės... – O dėl ko jos buvo taip konspiraciškai įrengtos? – Čia mano hobis toks buvo. – O hobis daryt ką? – Nu...“ – kalbėjo G. Filipavičius.
Tačiau hobio nedetalizavo, o dėl nusikaltimų bandė teisintis.
„Ar gailitės to, ką padarėt? – Tai aišku. – Bet jūs nepripažinot kaltės ikiteisminio tyrimo metu? – Sakau, viskas įvyko netyčia. Noriu visų atsiprašyt, negalvojau, kad taip baigsis...“ – pridėjo teisiamasis.
Nagrinės slaptai
Kodėl nepaleido kaunietės tą patį vakarą ar kitą dieną, o įkalino ją garaže, G. Filipavičius aiškaus atsakymo neturi.
„Kodėl tada iš karto nepaleidot? – Nesigavo. – Kada supratot, kad jau darot kažką blogo? – Jau per vėlai... Nu va, kam reikėjo, nereikėjo... – Tai kodėl pavežęs šimtą metrų nepaleidot? – Ne visada viskas gaunasi, kaip norėtum“, – dėstė G. Filipavičius.
Tačiau toks neva nuoširdumas prokuroro neįtikino.
„Surašydamas kaltinamąjį aktą, įvertinęs jo nurodytas aplinkybes, taip pat byloje esančius duomenis, aš konstatavau, kad nėra pagrindo pripažinti atsakomybę lengvinančių aplinkybių“, – rėžė M. Sabaitis.
G. Filipavičiui pateikti kaltinimai dėl 13 nusikaltimų, tačiau iš jų visuomenei teisėsauga paviešina tik kelis, kaip Filipavičius nuskriaudė mergaitę, prokurorai slepia.
„Gediminas Filipavičius kaltinamas svetimo vaiko pagrobimu, neteisėtu laisvės atėmimu, taip pat eile kitų nusikaltimų, kurių aš įvardinti negaliu. Minėtų veikų neįvardijimas nėra susijęs su paslaptimi, o su nukentėjusių teise į neviešą procesą. Šioje byloje nukentėjusių teisių apsauga ir teisė į ne viešą procesą bus užtikrinta pilnai“, – dėstė M. Sabaitis.
Šios bylos nagrinėjimas teisme vyks už uždarų durų.
„Iš karto byla yra ne vieša, jei nukentėję asmenys yra nepilnamečiai“, – paaiškino Kauno apygardos teismo atstovė Milda Kryžė.
Teismas taip pat pratęsė kardomąją priemonę – G. Filipavičius lieka suimtas dar 3 mėnesiams.
Daugiau apie tai – aukščiau esančiame vaizdo įraše.
.jpg)
