Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Taip yra del to, kad mirus vyrui,žmona nesusitvarke pas notarą dokumentų dėl nekilnojamo turto. Žinau tokį atvejį, kad mirus tėvui, namas liko niekieno, net nėra jokiuose dokumentuose, nors yra penki vaikai. Už elektrą ir šiukšles mokesciai yra.
Šiuo atveju, yra didelė neapykanta tarp tėvų ir vaikų kuriuos vargu ar galėtų isspręsti tv pagalba.
Šiuo atveju, yra didelė neapykanta tarp tėvų ir vaikų kuriuos vargu ar galėtų isspręsti tv pagalba.
kaimo, provincijos artistai, ko tik jie neprimeluoja dėl dėmesio, jie jaučia smagumą pletkų , gandų mėšle, turi ką kalbėti, pasakoti
@ech tie
Yra įstatymai, o seni zmonės jų nežino, del to ir kenčia.
Senatvinė demensija, yra privalomoji dalis , o senolė jau matomai nebeatsirenka, kas yra kas ir susidaro,, vargo vakariene' ir vaistų nuo to nera
Šiandiena įstatymai yra tikrai netobuli. Jei moteris pragyveno daug metų su vyru, jam pagimdė du vaikus ir užaugino, tai nesvarbu, kad tas namas buvo vyro jis per tiek metų jau turėjo tapti bendru abiejų. Juk kodėl nežiūrima kiek kas uždirba gyvenant šeimoje ir kuris kokias pajamas parneša į šeimą. Kartu gyvenant turtas bendras, tačiau jei kažką turėjai iki santuokos, nors ir santuokoje pragyveni 50 metų yra tavo. Juk koks bebūtų turtas jis dėvisi, amortizuojasi ir jį reikalinga išlaikyti. Čia jau nieko tai nedomina. Suprantame, kad namas stovėdamas 50 metų ir neremontuotas, neprižiūrėtas tikrai nugriūtų, kad ir koks jis ten bebūtų. Juk negalima tyčiotis iš sutuoktinio. Aišku jei pragyvenai vienus metus, tai galbūt ir nieko neužgyvenai, bet kai gimdai vaikus ir juos augini ir taip vėl būti išmestam į gatve tikrai čia netvarka.
@Kažkas negerai su mūsų įstatymais
Jusų komentaras labaj geras. Įstatymus ne visi žmonės supranta,o paaiskinti nėra kam. Labiausiai dėl to kenčia gyvenantys kaimuose seni zmonės. Kas galėtu padeti jiems? Vaikai? Kaimynai? Seniūnija? O argi tai gali išspręsti tv pagalba?
@Kažkas negerai su mūsų įstatymais
Bet gyveni tam name ir nemoki nuomos, tai ir remontuoji
@Kažkas negerai su mūsų įstatymais
Manau nesvarbu kieno tas namas iki vestuvių,bet jį puoselėjo abu gyvenime o ne vienas iš abiejų santaupų koks gali būti išrūšiavimas vaikams išvis neturi ko kištis į tėvų kišenę ir į turtą jei patys nesugebėjo savo suręsti,tegul laukia kaip šuo kas ir kada kaulą numes tada ir graužk ir tai ne savo kaulą
@Kažkas negerai su mūsų įstatymais
Eini į teismą ir įrodai, kad gyvendamas santuokone iš esmės prisidėjai prie iki santuokos kitos šalies turėto turto pagerinimo ir išsaugojimo, ir priteis tau tavo dalį. blogai, kai šeimoje tenka aiškintis pagal įstatymus ir teisme.
Kas per briedas namas yra senolės nuosavybė kaip ji sako
Diedas aprašė viską dukrai.
Kas čia per nesamonė??
Teisiškai tai neįmanoma.
Diedas aprašė viską dukrai.
Kas čia per nesamonė??
Teisiškai tai neįmanoma.
@Nu
Buvo bendra nuosavybė. Velionis savo pusę užrašė dukrai. Kita pusė liko žmonos. Kasdienybė, bet godumas kaip taisyklė nugali kai yra palikimas.
@ttttttt
Taip gyvena visi neadekvatūs palikuonys
@Nu
Imanoma nes jis tik vienas buvo savininkas, dukrai paliko testamentu visa namą
@Juozas
Netiesa. Vyrui mirus, trijų mėnesių laikotaryje namo dokumetus pas notarą turėjo susitvarkyti zmona.
@???
Jei nebūtų testamento, o namas vyro buvo, tai vaikams ir žmonai po vienodą dalį
@Juozas
Absurdas
Tai kur dėtis žmonai? Vaikams viskas turi likti po abiejų tėvų mirties.
Tai kur dėtis žmonai? Vaikams viskas turi likti po abiejų tėvų mirties.
Velionis visą palikimą užrašė dukrai – šeimoje užvirė tikras karas