Nuo pat ryto visi straipsniai prasideda nuo blogybių ir gąsdinimo.

kad misku nebera likes tik pavadinimas yra tik krumai

Na žinokite tikrintoje be dokumento sutiksiu pagal savo jėgas nepykite du jau amen .

Mano manymu tokiems tikrintojams mano kieme tik sieros purškalas girause išeitis o ką jius mafijozai yrodysite bet tikrintojams bus sunaikintas gražu .

Kaip visada šioje valstybėje - kai aplink vyksta baisūs dalykai, už smulkmenas galvas kapoja. Leidimus miškams kirsti kepa kaip dešreles, pažiūrėkit, tuoj miškų nebeliks, miškapisiai baigia iškirsti paskutinius.

Is kur tiek gaisru tiek misku nebera jie uzregistravo.gaisrus.o kiemuose nieks zoles ir nedegina.ka tu ten privazinesi.asilai jus asilai nebeduokit kirst misku nes nebeliko jau ju ir taip.

as net neskaiciau,eikit jus nx su tokiais straipsniais neterse eterio

Atvarykit į mano kiemą pažiūrėsim kieno geležys stipresni

O ar kas paskaičiavo,kiek gamtai kainuoja tų atliekų pristatymas? Kelias dešimtis kilometrų reikėtų birbint iki tos vietos,papildomai sudaryti spūstis perpildytose gatvėse,teršt atmosferą išmetamomis dujomis.O eismo intensyvumas taip pat vienas iš svarbių avaringumo veiksnių,nekalbant jau apie administravimo kaštus ir pan.Tai jeigu visą tai įvertint ar nebūtų taip,kad vadinamos tvarkos įvedimas būtų tik papildomas kenkimas gamtai ir lėšų švaistymas?

Pasol
Nah,