Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kad ir kaip advokatas begintų,teisėjas privalo teisti ,be jokių išlygų pagal galiojančius įstatymus ,deja .....
@Vladas
Visgi geriau kažkokia finansinė parama, kai ją bent moka suprasdamas situaciją. O priešingu atveju vis tiek bus liktinai nuteistas ir jokios materialinės paramos, nes mūsų gerovės valstybėje sėdi tik ubagai arba tie, su kuriais reikia susidoroti /laikinai pašalinti kaip konkurentą.
@Teisingumas tik požiūris
Buta Vilniuje nupirkt turi ir tai dar per mazai sveikaya ateme visam gyvenimui
@Vladas
na pagaliau pas mus ne rusija ir negalima viską velti :pinigus ,sąžinę ir pareigą
@Vladui
Advokatas bent finansinės paramos suteiks nukentėjusiąjai. Jokia bausmė negrąžina laiko atgal ir nepadės merginai geriau jaustis. Padaryta žala visame gyvenimui, nebent pinigai gali pagelbėti gaunant reikalingą psichinės sveikatos priežiūrą. Ir šiaip, gal ji norės išvykti net kitur gyventi, nes čia jai viskas primena tą baisų įvykį.
@Na
Nusikaltelis turi nupirkt dvueju hamvariu buta Vilniujr jad nwrgaite galetu gyvent ne Jurbarke juk tieazdaug ir isleifo jad nepasodintu o zmones daro spaudima tegul teismai nuteisia bandita arba tegul issiperka didelisis pinigsis butu Vilniuje
@Vladui
Kuo mes skiriamės nuo RU?
Jei taip ilgai tęsiasi,tai ir nenubaus.o reikėtų pasodinti,gaideliu,taptų.jai sulazojo jos gyvenimą jis.o ji net pasodinti negali.pinigai viską daro
Teismas turėjo atsižvelgti į aukos psichologiją, dažnai jos atleidžia palaužtos, įkalbėtos, prigąsdintos (tau reiks su juo vienam mieste gyventi, jis grįš sužvėrėjęs, tau bus dar blogiau, tau keršys, tau jo artimieji keršys, tavo tėvas neteks darbo, imk pinigus, bent turėsi už ką gydytis, skudurų nusipirkti...), teismas turėjo priimti teisingą sprendimą nepaisydamas, ką išsigandusi auka pasakė (greičiausiai buvo priversta), teismas turi vykdyti teisingumą budelio atžvilgiu. Ne auka turi spręsti, sodinti budelį ar ne! Tam ir yra teismas, aukštoji instancija, kuri turi pasiyti faktų, ne žodžių. O jeigu auka jau kitą dieną pasigailėjo savo žodžių?
Kiek suprantu, tai sis advokatas nera paskirtas valstybes. Kas reiskia, kad jis savo noru sutiko ginti sita padugne teisme. Kiekvienas advokatas brezia pats sau riba, ka jis atstovauja, o ka ne. Ir cia matyti, kad jo riba nebuvo perzengta. Tai daug ka pasako apie Jo morales normas. Musu teisine sistema yra sugedus. Uz pasikesinima iszaginti arba iszaginima turetu buti skirtas kastravimas, o uz tycini nuzudyma - mirties bausme.
Daskaiciau iki"eme aktyviai gailetis"....toliau savigarba skaityti neleidzia neleisiu is saves tyciotis mergikei.Kas nezino kas tie advokatai ir koki Rubikona jie yra pereje,gali samprotauti,o durniausi siulyti aktyviai Igna i prezidentus.Matau diduma nesupras kas tas Rubikonas(jie manys ,kad Abonenta islaikanti firma),neskaitykit,pasakykit-dusk konserva ....ir atrodysite kieti:))).
Mieloji advokato dukra, jusu tetis, kaip advokatas, galejo atsisakyti ginti sita bruda, bet neatsisake…. pakvipo dideliais pinigais? Netikiu, kad pagailo banditelio…. Taigi….
@Aha nu jo
O aš netikiu, kad žmogus katras paslydo vien dėl to, kad gyvena melo ir paleistuvystės pasaulyje nebegali atgailauti už savo darbus. Ir tai tinka tik 1 ar 2 iš 100000 žmonių. Kiekvienas žmogus nepriklausomai nuo to ką jis padarė turi teisę į gailestį, bet ne kiekvienas to gali būti vertas, jei save laiko žmogumi, nes jis sau kalba, kad nieko nežudžiau, nieko nevogiau.
@Aha nu jo
visai neasekvati pastaba.Nusileiskit ant žemės,o ne statykite į "vietą" advokatus ir pinigus.Nežinia ką jūs padarytumėt už eurus
visai neasekvati pastaba.Nusileiskit ant žemės,o ne statykite į "vietą" advokatus ir pinigus.Nežinia ką jūs padarytumėt už eurus
Skaitai komentarus ir atrodo,kad tokių išsigimėlių yra ne vienas...rašytojų kultūra kaip Rusijoj
Visame pasaulyje baudziamas NUSIKALTIMAS ,t.y. ji padares asmuo ar grupe.Ir tai apibrezia ISTATYMAS!Jei mergike ,gavusi "tacke" ar stipendija (o metu nebebus,mergelike,kai issisuks svolacius)nutare ,kad ISTATYMAS yra jos nuosavas kromelis,noriu uzdarau,noriu atidarau.Kodel musu jurisprudencijoje yra tokia skyle-nusikaltimo auka sprendzia,buvo ar nebuvo pazeistas ISTATYMAS ir ar padarytas NUSIKALTIMAS.Tai precedentas!!!Tai po velniu,nustatykite kaip Hamurabio Babilonijoje,kas ir kiek turi sumoketi uz nuzudyta ar suzalota zmogu,kai svarbu kas tai padare.Turtuolis moka kapeikas,biednas baudziamas myriop!UZ TA PATI!!!
zekai. Advokatai trukdo.
@O jo laukia nesulaukia
Ko jie laukia?
@Vidma
Pagaidins tą gaidį ir tiek. Net nusxikaltėliai yra padoresni už kai kuriuos advokatus ir jų dukrikes...
ar kad pasibaigtu terminai ir prievartautojas, dabartinis verksnys iseis pakelta galva. Ir ne tik.Kodel daromos nuolaidos,galu gale surezisuotos, manau, avarijos, kad tik vilkint ir t.t. Ir liks kalta nukentejusioji. Netikiu nei vienu advokato advokates zodziu. Ivardinote, kad turite ir savu vaiku. Kartais likimas, kaip tikrasis advokatas, sudeda taskus ten kur reikia.
Prakalbo Jurbarke nepilnametę išniekinusio vaikino advokato dukra: stojo ginti tėčio