Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Įstatymai visiems lygus! Kol nebus griežtos tvarkos,tol kažkas neteks savo artimo at bus sužalotas visam gyvenimui.
Tam mažam nuopisai kojas ir tuos pisnagius nukapoti,kad negaletų pedalų pasiekti.
MILICININKAI-šaudyt žmones griežtai draudia įstatymas
Jei tėvai nesugeba prižiūrėti ir atsakyti už savo vaikus nepilnamečius tai gal tada tegu valdiškos įstaigos tuo užsiima.Nes nepilnametis dabar gali būti žmogžudžiu,aiškinant kad jis dar per mažai proto turi.Bet proto turi pasiimti mašiną ir teankytis keliais ir vaidinti kietą .Ir keista kad tėvai nematė kad vaikas išvažiavo su mašina,negi rakteliai mėtosi su virtuvės indais?




Tie vaikai turi tėvus kurie privalo atsakyti už savo vaikus.Ne pats mašiną nusipirko tas vaikis,kodėl tėvai neprižiūrėjo,tėvai turi atsakyt.Nes jau visai palaida bala ,kalta valstybė ,valdžia dar kažkas ,o ne tėvai.
Tai kad du trečdaliai bmw vadeliotojų nelabai skaityt moka ir tikrai neskaitys to kreipimosi
kokia valstybė tokia ir tvarka, iki 16 metų galima vogti, žmonis užmušinėti ir tai teisėta jokios atsakomybės, tas pats kaip ir Vilniaus m. savivaldybės banditams ir vagims įstatymi negalioja, jie be jokios atsakomybės daro ką nori.
Straipsnio žinutė kiek kitokia. Va, ir suprask, kas čia teisus.
Nrml čia
Užmušė žmogų ir visiškai jokios atsakomybės. Čia normalu???
@Info normalu, neužmušė žmogaus, žmogus užsimušė nes nesilaikė KET ir vairavo neprisisegęs. Prieš moralizuojant apie KET, pačiai policijai pasimokyt reiktu...
@Info Kažkokios pasekmės buvo. Sudaužė tėvų mašiną, pats buvo sužalotas. Tik neaišku kokie tie sužalojimai- teisingiausia būtų buvę, jei vaikis būtų likęs invalido vežimėlyje.
@Na Teisingiausia būtų tėvų turto konfiskavimas už savo vaiko netinkamą priežiūrą
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų