Naujienų portalui tv3.lt situaciją komentuoja etiketo lektorė ir „Instagram“ paskyros „raffine etiketas“ įkūrėja Emilija Ždanovič-Pečkienė, kuri atkreipia dėmesį į viešosios elgsenos subtilybes bei tokių gestų pasekmes.
E. Macrono žmonos elgesys viešoje vietoje – nepriimtinas?
Etiketo lektorė teigia, kad viešas sutuoktinio pliaukštelėjimas, šiuo atveju E. Macronui nuo žmonos, oficialioje, diplomatinėje aplinkoje yra netinkamas elgesys, nes tokioje situacijoje negali likti jokių dviprasmybių. Anot jos, ypač tai svarbu aukštas pareigas einantiems asmenims, kurių kiekvienas gestas yra nuolat stebimas ir vertinamas ne tik nacionaliniu, bet ir tarptautiniu lygmeniu.
„Viešumoje rekomenduojama vengti bet kokių veiksmų, kurie gali sukelti dvejopą įspūdį ar nepageidaujamą rezonansą“, – priduria ji.
Paklausta apie tai, ar tokiu elgesiu E. Macrono žmona pažemino savo vyrą, etiketo lektorė priduria, kad viešo asmens elgesys, kuris gali kelti dviprasmes reakcijas, gali būti laikomas netinkamu, net, jei jis nėra tyčinis.
„Nors šioje situacijoje, greičiausiai, nebuvo tikslo pažeminti viešai, tačiau net nežinant tikrosios šio veiksmo intencijos, tai patraukė visuomenės dėmesį, o tai dar kartą patvirtina, kad dviprasmybėms, kurios palieka vietos interpretacijoms, čia ne vieta“, – aiškina pašnekovė.
Pasak jos, tokioje situacijoje atsidūrusiam žmogui yra svarbiausia išlaikyti ramybę ir savitvardą. Be to, ji priduria, kad svarbu vengti bet kokios emocinės reakcijos.
E. Macrono reakcija į pliaukštelėjimą – ypač taktiška
E. Ždanovič-Pečkienė taip pat sako, kad šis incidentas, nutikęs E. Macronui, gali turėti įtakos tiek asmens reputacijai, tiek jo instituciniam vaidmeniui, nes stebimi ir vertinami yra ne tik žodžiai, bet ir kūno kalba.
„Todėl net simboliniai ar „humoristiniai“ gestai gali būti ištraukti iš konteksto ir paveikti valstybės vadovo įvaizdį, ypač diplomatinėje erdvėje, kur simboliai ir kūno kalba turi reikšmingą svorį“, – pažymi ji.
Pasak etiketo lektorės, net, jei veiksmas tarp sutuoktinių buvo žaidybinis, tarpusavyje priimtinas ir suprantamas, vis vien svarbus išlieka viešumo principas, kai poros elgesys tampa visuomenės stebėjimo ir vertinimo objektu.
Be to, ji priduria, kad viešoje situacijoje, jeigu tai buvo konflikto akimirka, mokėjimas išsaugoti kito asmens garbę ir orumą, nepaisant jo galimų klaidų, yra aukščiausias pilotažas.
„Tokiose situacijose geriausia, ką galima padaryti, tai nukreipti dėmesį, neeskaluoti ir negilinti galimai konfliktinės situacijos, ką iš esmės Emmanuelis Macronas ir padarė. [..]
Jis šiuo atveju pasielgė labai taktiškai – su humoru ir šypsena, nesureikšmindamas situacijos, nukreipdamas dėmesį ir stengdamasis neutralizuoti susiklosčiusią padėtį“, – priduria pašnekovė.
Pasak pašnekovės, E. Macronas pasielgė kaip tikras džentelmenas: sutuoktinės atžvilgiu reagavo taktiškai, o žiniasklaidos atžvilgiu – strategiškai. Nukreipė dėmesį, pajuokavo, nesiteisino, nebandė gintis, bet išsaugojo savo ir sutuoktinės orumą.
Paklausta apie tai, kokį vertinimą matytume, jei gestą atliktų vyras moteriai, o ne atvirkščiai, E. Ždanovič-Pečkienė sako, kad etiketo esmė – pagarba kitam, nepriklausomai nuo lyties, statuso ar aplinkybių.
„Tačiau nepaslėpsime, kad, jei panašus gestas būtų inicijuotas vyro moteriai, jis, greičiausiai, sulauktų aštresnės visuomenės ir žiniasklaidos reakcijos“, – sako etiketo lektorė.
Anot jos, tai nereiškia, kad viena situacija yra pateisinama, o kita – ne:
„Tad abi situacijos turėtų būti vertinamos vienodai griežtai, nes tokie veiksmai, nepaisant jų intencijos, gali pakenkti tiek asmens, tiek institucijos reputacijai.“
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
