Anksčiau šiais metais karalienė Elžbieta paskelbė, kad Meghan ir Haris karališkosios šeimos narių pareigų nebevykdys – tuo tarpu visa eilė jų globojamų labdaros ir kitokių organizacijų gavo kitus globėjus. Tačiau bet kokie kiti Jos Didenybės veiksmai iš tiesų tik sustiprintų Meghan ir Hario pozicijas, sako britų karališkosios šeimos ekspertė Daniela Elser.
Galėtų vadintis Velso princese
Ji rašė: „Saseksai... Jie galėtų įšokti į tokią viešųjų ryšių kankinystės poziciją, kuri tik sustiprintų jų „sakančių tiesą galingiesiems“ prekės ženklą. Net jei Haris su Meghan nebegalėtų naudotis Sasekso hercogų titulais, jiems vis tiek liktų Hario princo titulas.
Jis vis tiek visada liks Velso princas Henry, o Meghan, kaip jo žmona, galėtų vadintis Velso princese, panašiai kaip karalienės pusbrolis Kento princas Michaelis ir jo žmona Kento princesė. Todėl jei Haris su Meghan prarastų karališkuosius titulus, jiems tai nebūtų nieko baisaus – jie tiesiog pasirinktų Velso princo ir princesės titulus.“
Pagal tokį scenarijų Meghan titulas būtų dar aukštesnis nei dabartinis hercogienės vardas. Persikraustę gyventi į JAV Meghan su Hariu pasirašė pelningas sutartis su „Spotify“ ir „Netflix“. Po interviu Oprai Winfrey Haris dar atskleidė visą eilę nemalonių dalykų apie karališkąją šeimą, rašoma dailystar.co.uk
Haris į savo karališkąjį titulą „netelpa“
Neseniai karališkosios šeimos ekspertė ledi Colin Campbell sakė, kad Haris į savo karališkąjį titulą „netelpa“. Ji parašė peticiją, kuria ragina Sasekso hercogą paprašyti karalienės panaikinti jo titulą, kuris tokiu atveju laikinai nebūtų naudojamas. Šią peticiją pasirašė daugiau nei 40 000 žmonių.
C. Campbell sakė: „Peticiją sukūriau todėl, kad manau, kad taip būtų sąžininga. Kalbėjau su žmonėmis, su daugeliu žmonių, kuri irgi galvoja, kad taip būtų teisinga, kad toks būtų tinkamas sprendimas. Tai būtų orus sprendimas visiems su situacija susijusiems žmonėms. Taip niekas nebūtų pažemintas ir visi būtų apsaugoti. Manau, kad tai labai žmogiškas būdas išspręsti labai liūdną situaciją.“
Ji įsitikinusi, kad Haris su Meghan vis tiek galėtų „gyventi iš savo prekės ženklo“ net ir be karališkųjų titulų. Ekspertė pridūrė: „Toks sprendimas būtų geriausias, nes Haris galėtų elgtis kaip tinkamas ir nesijaudinti dėl pasekmių karališkajai šeimai, jis nekenktų jiems kaip britų tautos monarchijos institucijai, visai britų tautai ir sau pačiam.“
