Apie kokias nuodėmes tas kunigas kalba.Reikėtų gėdos ir sąžinės turėti, bent apie tai kalbėti.Be santuokos sakramento gyvenant jis teigia yra didžiulė nuodėmė.O patys kunigai kokį gyvenimą gyvena su savo vadinamom ,,šeimininkėmis"?Ar turi santuokos sakramentą priėmę, o gyvena kartu vyro ir žmonos vaidmenyje ir ne paslaptis, kad turi sugyvenę savų vaikų.Tai čia tikrai pati didžiausia jų pačių kunigų nuodėmė.Ar ne taip, ar ne tiesa? Tai yra dviguba nuodėmė, tarnauti pačiam viešpačiui apgaudinėjant jį ir antra, skleidžiant dorybę žmonėms apgaudinėjant visuomenę patiems gyvenant su ,,šeimininkėmis" ne santuokinį gyvenimą be santuokos sakramento.Klausimas tam kunigėliui: o kodėl patys tokį gyvenimą gyvenat meluodami kitiems, ar čia ne nuodėmė?Gėda turėtų būti jiems net ir kalbėti tokia tema, nes kunigai taip yra prisidirbę iki ausų, kad šlykštu ne tik klausytis jų, bet net ir pažiūrėt į juos.Dievu tikiu ir pasimeldžiu namuose, bet ko tuoliau nuo tų kunigų ir bažnyčių.Tiesiog dykaduoniai, nuo žmonių nesąmoningus pinigus ima už vadinamas jų atliktas apeigas.Dirbti eikit,pasipinigautojai, o ne melą skleisti visiems.Pradėjo praregėti žmonės, todėl ir tolsta nuo jų.Laikas visiškai atsisakyti tokių nesąmonių, praeities šešėlio.

Vaikai turi gimti santuokoje, o ne tam, kad dalyvautų savo gimdytojų vestuvėse panešti mamos veliumą. O dar blogiau, kuomet sugyventiniai augina nesantuokinius vaikus, tai ne šeima, nes nei vienas tokios " šeimos" narys neturi jokio statuso, nei žmonos, nei vyro, nei dukters ar sūnaus.

Tuokiasi mokėk, krikštas mokėk, miršta mokėk.Kaip visi myli pinigus

Šiaip tai ir masturbuotis be šliūbo labai nekrikščioniška.

Dabar madoje gyventi susidejus šiais laikais daug paleistuvysčiu.ir nežiūrėjimas savo atžalų.kam po skyrybų lakstyti po teismus.aiškintis kieno turtas buvo didesnis.o dar geriau kuris iš buvusiu sutuoktiniu neturėjo visai jokio turto.iskyrus tik vaikus.čia yra mitas kad santuoka kad rūpintųsi vienas kitu.jei vyras ir moters negerbs vienu kitu draugysteje.kam ta santuoka reikalinga išvis.db pavarde tevas gali savo vaikui duoti per notaro ir be santuokos.

Kai Santariškių koplyčioje tokia tamsuma klejoja

Kur,pateksime tai ,niekas nežino.Skatina susituokti ir krikštyti vaikus,nes didesnis pelnas bus.O,kaip cia tuoksis?tai reiketų kas metai tuoktis?nes dabar toks keitimas,tai tas variantas netinka.Bažnycia,tapo verslas,už viską mokame.

Geriausias anekdotas, tai nekrikštytas nepatenka į dangų :D

Kur Biblijoje rašoma,kaip turi vykti katalikiškas santuokos sakramentas?Geriau tegul papasakoja,kaip per priešsantuokinius kursus išplauna smegenis,kad dešimtmečius kartu buvę žmonės,po bažnytinės santuokos išsiskiria.Apie smurtą prieš vaikus katalikiškose šeimose,matau irgi nenori pakalbėti.Krikštynos?Kur Biblijoje parašyta,kad reikia krikštyti kūdikius?!Va kad krikštytis turi savo valia ir aiškiu protu -yra!

Na,tai pirma buvo Adomas,ar ne taip,,,žinovai,,šnekėjo,gyveno ilgus amžius,užkniso,nes nemokėjo ir ugnies pasikurti,nei namo pasistatyti,valgė nuo medžių,apie medžioklę,nė žodžio,bet tipo ,,biblija,,ar irgi netiesa,sutiko Ieva,tą ji privedė iki karsto, irgi gal netiesa,Ieva kalta,kad tam pradėjo niestėti,galėjo siųsti tolyn ir į snukį duoti,kokie ,,tėvai,,svarbiausia ,kad vaikų priveista,ir nesvarbu,kad susitiko ,abu su protine negalia,vaikai kalti,kur baudžiamosios bylos,,suaugusiems,,vaikai kalti,kad tėvai debilai,nesugeba nei matematikos,nei chemijos pamokinti,apie užsienio kalbas tyliu,kur krikšto tėvus įdomu paimti,visi prie turtingų,kai nieko žmonės neturi,tai turciai tuo labiau pas ubagus giminės neis,nes ne ,,prestižas,,ką pagalvos pažįstami,draugai ,kaimynai ,ar irgi netiesa,kur ,,visažiniai,ir uzjauciantys,,kai ant vaikų šika ir varo visais žodžiais,tėvai,kaimynai,dar kisa snukius, buvę klasiokai,nors pačių broliai ir seserys is teismų neišlenda, svetimi tėvai tik pirštais į kitus rodo,kol pačių neisveza į slauga,tuo viskas ir pasakyta,o paskui ,,vaikai kalti,,kai užauge gerai atpizdina tokius ,,tėvus,,už susiktas vaikystės,už pažeminimus ir patyčias,mažai dar tie ,,suaugę,,gauna,kur Dievas,nėra,kai vaikai ir nuo vėžio miršta,ir dėl to,kad isgamas tėvus gauna,kokias pasakas seka,o kaip su Marija,ko nieks nesako,kas tikras buvo jos vaiko tėvas,kažkoks perėjunas,kiek galima Vatikano požemiuose slėpti tiesa,apie ta Mariją ir kūdikį,ko bijo ,įdomu Vatikanas ,tipo visi debilai,nieko nesupranta