Vestuvių svečių sąrašai kartais gali tapti karštų ginčų priežastimi, nesvarbu, ar jūs pasiryžote vestuvėms be vaikų, ar apribojote maksimalų laukiamų svečių skaičių. Vieną tėtį pribloškė žinia, kad jo dukra pakvietė į savo ypatingą šventę šeimos narį, kuris jį praeityje skaudžiai išdavė, rašo mirror.co.uk.
Tėtis atsisako dalyvauti vestuvėse
Jį taip įskaudino ši žinia, kad jis atsisako mokėti savo dalį už vestuves ir taip pat sako, kad net jose nedalyvaus – tai didžiulis smūgis nuotakai.
Neatskleisdamas savo tapatybės, tėtis socialiniame tinkle „Reddit“ paaiškino: „Man 46, mano broliui ‒ 48. Kai man buvo 20, tuometinė mano draugė slapta susitikinėjo ir su mano broliu. Aš jam pasakiau, kad jis daugiau man ne brolis. Nepaisant mano nusistatymo, šeima ryšių su juo nenutraukė ir jį pakvietė į vestuves, nors jiems sakiau, kad daugiau niekada nebūsiu toje pačioje vietoje, kur bus jis. Jei jie nori pakviesti mus abu, tegul jie kviečia jį ‒ tai mano apsisprendimas.
Mano dukra ištekės kitų metų pavasarį. Tradiciškai, už vestuves moka abiejų jaunavedžių tėvai 50/50. Netikėtai dukra man pasakė, kad pakvies mano brolį ir jo šeimą (jis vedė mano buvusiąją merginą). Matyt, dukra su jais bendravo man nežinant pastaruosius ketverius metus ir netgi nori, kad jos mažoji pusseserė būtų gėlių mergaite vestuvių ceremonijoje“.
Tėtis tuo labai pasipiktino. Jis tęsė: „Aš tiesiog pašėlau. Dukrai pasakiau, kad jei į vestuves bus pakviestas mano brolis, aš nemokėsiu savo vestuvių dalies. Ji labai supyko ir pasakė, kad laikas užmiršti praeitį. Pasakiau, kad tai ne jai spręsti“.
„Mes dar ilgai ginčijomės ir ji man pasakė, kad rengiu jos vestuves pagal save. Atsakiau, kad tikriausiai net nedalyvausiu, todėl viskas bus pagal ją. Ji išėjo verkdama“.
Internautai palaikė tėtį
Nepaisant aiškiai išsakytų priežasčių, kodėl jis nenori dalyvauti vestuvėse, likę šeimos nariai ragina vyrą persigalvoti. Jis paaiškino: „Mano buvusioji žmona paskambino man ir išvadino mane bjaurybe, nes mūsų dukra sugniuždyta.Tada paskambino mano tėvai, mūsų nuomonės išsiskyrė ir dabar ignoruoju jų skambučius.
Mano mergina liepė apsigalvoti ir atsiprašyti, nes atsisakydamas mokėti už vestuves ir jose dalyvauti, aš nutrauksiu santykius su dukra. Nežinau. Manau, kad reikia gerbti nustatytas ribas. Ar aš neteisus?“
Tūkstančiai žmonių parašė į komentarų skiltį prie vyro įrašo, norėdami išsakyti savo nuomonę.
Vienas komentatorius rašė: „Jūsų dukra nusprendė palaikyti ne jus, o tą, kuris išdavė jūsų pasitikėjimą. Ir nesvarbu, kad tai buvo prieš 20 metų, svarbu tik tai, kad taip atsitiko, o tai reiškia, kad jis išdavė jūsų pasitikėjimą. Jei ji nori, kad jūsų brolis dalyvautų, tai gal tegul pusę vestuvių išlaidų padengia jis?“.
Kitas pritarė, sakydamas: „Dukra gali kviesti į savo vestuves ką tik nori, bet tėvas neprivalo jose dalyvauti, tuo labiau jas finansuoti. Man tik neramu, jog tai stipriai pablogins tėvo ir dukros santykius“.
Daugelis „Reddit“ vartotojų abejojo, ar tėvas tikrai nori sugadinti santykius su dukra visam laikui, nedalyvaudamas vestuvėse. Vienas asmuo atkreipė dėmesį štai į ką: „Dukra, jam nežinant, palaikė ryšį su broliu, kuris jį išdavė ‒ vien tas faktas jau pakenkė jų santykiams“.
Dabar grįžkim prie brolio - jis įstatė broliui ragus. Broliui. Ragus. Na aš su tokiu irgi nebendraučiau. Kokį pusmetį. Tada, jei atsiprašytų... vis tik brolis. Bet pala, jis vedė tą K? Na, brolis moralinis degradas. Nėra kelio atgal.
O Dukra? Na, ne visada pasiseka. Ji negerbia tėvo ir sumokėjimas už vestuves to nepakeis, tai kam išlaidaut? Čia dar galima diskutuot ar ta dukra tokia, kad "nepasisekė" (t.y. tokia gimė, o gal ji panaši į brolį - kas būtų logiška) ar tėvo negerbimas yra paties tėvo "nuopelnas", bet tai nekeičia fakto - nėra prasmės išlaidaut. Per vėlu.
