Norėčiau pradėti nuo to, kad neginu nei vienos pusės šiame konflikte, labiausiai pikta dėl tokio pobūdžio straipsnių.
1. Veidotyra nėra mokslas, negalime žmogaus vertinti pagal jo veido bruožus ar gestus.
2. Veidotyra gali užsiimti bet kas, nes net pats ,, kiečiausias" Veidotyrininkas atlieka lygiai tokias pačias išvadas apie žmogų remiantis veido bruožais ir gestais kaip ir visi kiti. Veidotyra nėra pagrįsta ar kitaip patvirtinta mokslu, o sprendimai atliekami iš savos prizmės t.y. informacija yra subjektyvi.
3. Nepasitikėjimą pseudo specialistais ir žiniasklaida,kuri neturėdami patvirtintos info, skaitytojų smalsumui tenkinti skleidžia erezijas.

Ką tas Bunkus dar stumia ant jo,,,pabaisa pabėgo nuo jo,,,ir pats yra labai negražus,nežinau ką moterys jame randa. PINIGUS DIDELIUS. SUODAITIS daug patrauklesnis vyras,,,taip kad Bunkau nusileisk ant žemės, ,

O dieve ne, karas Ukrajinoje nublanko koks ivykis Barakuda.į dūdča gavo.,ar nėra svarbesnių dalykų pas mus..Mstyt vyrukui nusubodo būti po padu Skriaudžiamų protingų moterų man gaila,bet.tokių išpūstalūpių plasmasinių ne

Ar analizuotojui pienas nuo lupu nudziuvo?

"Gražuolė" apsikakojo viešai,t įtariu tai gali būti gudriai ir klastingai sumąstytas ėjimas

Laurynai,Laurynai,kur buvo Tavo protas su šitokia baidykle susidėti?

Gaila vyro.

Ar nebus bunkus su siegel sugalvoję šį planą. Juk influenceriai iš to gyvena. O dabar toks populiarumas!

Kaip išstudijuoti ančiasnapių lupas?

Atrodo ta "nuomonės! formuotoja" tik kažkokius makiažo kursus baigė. Ar ne pati gyrėsi?