konkurencijos taryba

Saugos įmonė „G4S Lietuva“ privalo sumokėti 2,773 mln. eurų baudą dėl draudžiamų susitarimų su bankais „Swedbank“, DNB, SEB pinigų inkasavimo rinkoje. Lietuvos vyriausias administracinis teismas (LVAT) pirmadienį nusprendė, jog „G4S Lietuva“ padarė pažeidimų, atmetė jos skundą ir įpareigojo bendrovę sumokėti baudą. Sprendimas yra galutinis. Galutinis ir neskundžiamas LVAT sprendimas padėjo tašką ilgame bylinėjimosi procese – apsaugos bendrovei teks sumokėti 2,7 mln.

Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimas skirti per 1 mln. krepšinio bei futbolo klubams „Lietuvos rytas“ ir „Žalgiris“ gali būti neteisėtas, nes nederintas su Europos Komisija (EK), teigia Konkurencijos taryba.

Prieš kelis metus skolų išieškojimo įmonių „Tikroji turto kaina“ ir Nacionalinis žalų ir skolų išieškojimo centras skleista reklama klaidino vartotojus, nutarė Konkurencijos taryba. Atnaujintą tyrimą apie skolų išieškojimą baigusi Konkurencijos taryba rugpjūčio 22 dieną pripažino įmonių 2011 metų gegužę-2013 metų rugsėjį skleistą reklamą klaidinančia.

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė konkurenciją ribojantį susitarimą komunalinių atliekų surinkimo ir transportavimo paslaugų sektoriuje ir skyrė adekvačias baudas kartelį sudariusioms bendrovėms.

Reklamuodami prekes ir paslaugas verslininkai vis dar nevengia klaidinančiai nurodyti akcijų metu taikomų nuolaidų ir nepagrįstų palyginamųjų kainų. Konkurencijos tarybos ekspertai įspėja, kad Reklamos įstatymą galima pažeisti net naudojant aukščiausiojo laipsnio būdvardžius. Verslas tikisi, kad prekių ir paslaugų reklama, o ypač skelbiamos nuolaidos, padės atkreipti vartotojų dėmesį. Tačiau neretai pirkėjams patrauklūs skaičiai taip ir lieka tik reklamose.

Konkurencijos taryba teigia nepritarianti Sveikatos apsaugos ministerijos iniciatyvai steigti valstybinių vaistinių tinklą. Konkurencijos tarybos pirmininko pavaduotoja Jūratė Šovienė teigia, kad valstybė galėtų imtis iniciatyvos teikti visuomenei reikalingas paslaugas tik turėdama pakankamai patikimų duomenų, kad tam tikros paslaugos yra neišvengiamai būtinos visuomenės poreikiams ir interesams užtikrinti ir kad jų teikimo negali užtikrinti veiksminga konkurencija.

Verslininko Tautvydo Barščio valdomai bendrovei „Kauno grūdai“ skirta 947,7 tūkst. eurų bauda už jau bankrutavusio ir likviduojamo Vievio paukštyno įsigijimą 2011 metais be Konkurencijos tarybos leidimo. Bendrovė šį sprendimą ketina skųsti teismui. Konkurencijos taryba pranešė, jog skirdama baudą atsižvelgė ir į sunkinančią aplinkybę, kad „Kauno grūdai“ slėpė padarytą pažeidimą.

Lietuvos konkurencijos taryba nagrinės Švedijos „ICA Gruppen“ valdomos mažmeninės prekybos tinklo valdytojos „Rimi Lietuva“ prašymą perimti antrą pagal parduotuvių skaičių Lietuvoje prekybos tinklą „Iki“. Konkurencijos taryba ketvirtadienį gavo „Rimi Lietuvos“ prašymą įsigyti 100 proc. „Iki“ akcijų valdančią bendrovę „Palink“. Ją už 213 mln. eurų parduoda Vokietijos „Rewe Group“ ir kiti akcininkai.

Konkurencijos taryba kol kas nėra gavusi Švedijos bendrovė „ICA Gruppen“, Lietuvoje valdančios mažmeninės prekybos tinklą „Rimi Lietuva“, prašymo įsigyti „Palink“ valdomą „Iki“ prekybos tinką.

Konkurencijos taryba, Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT) ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) bendradarbiaus kovoje su karteliais ir korupcija. Konkurencijos taryba pranešė, kad trečiadienį trys institucijos pasirašė trišalę bendradarbiavimo sutartį.

  Valstybės kontroliuojamos suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalo operatorės ir naftos produktų krovos bendrovė „Klaipėdos nafta“ teigia, kad bendradarbiavimo sutartis su Lenkijos naftos koncerno „Orlen“ valdoma bendrove „Orlen Lietuva“ nepažeidžia Konkurencijos įstatymo ir jo nuostatų.

Galimos prekybos tinklų „Iki“ ir „Rimi“ jungtuvės būtų istorinės mažmeninės prekybos rinkoje Lietuvoje. Tad jau dabar kyla klausimų, ko galime tikėtis, ar konkurencijos taryba palaimintų šį junginį? Ekspertai teigia, koncentraciją galima koreguoti, tad sandoris – visiškai realus. Vienas pagrindinių klausimų, kyla dėl parduotuvių ir ten dirbančiųjų likimo. Natūralu, kad įmonei neapsimokėtų turėti dviejų prekybos centrų vienas šalia kito.

Konkurencijos taryba pirmadienį pranešė įtarianti statybų bendroves karteliniu susitarimu dalyvaujant viešajame statybų ir įrengimo darbų konkurse. Aiškėja, kad bendrovės dalyvavo europinėmis lėšomis finansuotos kaimo turizmo sodybos projekte, o po kurio laiko konkursą nugalėjusios įmonės vadovu tapo pats paramos gavėjas ir sodybos savininkas. Konkurencijos taryba pranešė praėjusį penktadienį baigusi tyrimą dėl bendrovių „Elmis“, „Ledevila“ ir „Vortex Capital“, kurios galėjo riboti konkurenciją.

Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „Topo grupė“  ir UAB „Nemuno vaistinė“ skleidė pirkėjus klaidinusias reklamas. Pastaroji bendrovė šiais metais nusoženia ne pirmą kartą.

Konkurencijos taryba (KT) tiria, ar valstybės valdomo Lietuvos pašto kainodara neriboja konkurencijos rinkoje. Tarybos atstovė Dovilė Sandaraitė BNS teigė, kad dar pernai spalį dėl to į tarybą kreipėsi Pasiuntinių paslaugų teikėjų asociacija. „Tyrimas pradėtas, gavus asociacijos pareiškimą dėl nuo 2016 metų sausio 1 dienos Lietuvos pašto taikomos naujos kainodaros verslo klientams ir kitiems pašto paslaugų teikėjams.

Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „Pigu“ skleidė kvepalų ir buitinės technikos reklaminius pasiūlymus, kurie klaidino vartotojus ir taip pažeidė Reklamos įstatymo 5 straipsnį. Tai jau antras Bendrovės pažeidimas per pastaruosius dvejus metus. Konkurencijos tarybos ekspertų vertinimu, UAB „Pigu“  interneto svetainėse bei naujienlaiškiuose skleista reklama apie 80 proc. akcijas kvepalams ir buitinei technikai, klaidino pirkėjus.

Didžiausią Baltijos šalių mažmeninį prekybos tinklą valdanti bendrovė „Maxima LT“ ir šaldytos tešlos produktų gamintoja „Mantinga“ sieks atnaujinti ginčą teismuose su Konkurencijos taryba dėl milijoninių baudų už dešimtmetį trukusį kartelinį susitarimą. „Mes svarstome dabar visus variantus, nes, mūsų manymu, sprendimas neatitinka faktinės bylos aplinkybių.

Per Lietuvą besiritant pasipiktinimo dėl maisto kainų ir prekybos centrų boikoto bangai, bandoma ieškoti už tai atsakingų. Klausimo, susijusio su žiniasklaidoje paviešinta informacija apie prekybos centrų tiekėjų susitarimus neišvengė ir premjeras Algirdas Butkevičius. Politikas pareiškė, kad jam ši informacija yra žinoma ir jau pradėtas tyrimas. „Konkurencijos tarybos vadovas kaip tik tokius faktus yra nustatęs.

Kauno valdžia privilegijavo savo valdomą kapinių priežiūros ir laidojimo paslaugų teikimo bendrovę „Kapinių priežiūra“, atlikusi papildomą tyrimą konstatavo Konkurencijos taryba. Taryba nustatė, kad Kauno miesto savivaldybės priimti sprendimai, kuriais įmonei „Kapinių priežiūra“ suteiktos išimtinės teisės teikti kapinių priežiūros, vienišo ar neatpažinto žmogaus palaikų laidojimo ir žmogaus palaikų pirminio vežimo ir laikymo paslaugas, pažeidė įstatymą.

Konkurencijos tarybos pirmininkas Šarūnas Keserauskas teigia, kad prekių ir paslaugų kainų reguliavimas laisvoje rinkoje yra ydingas ir gali sukelti blogesnių pasekmių vartotojams nei per didelės kainos. „Kainų reguliavimas nėra išeitis ir dažnai sukuria problemą. Iš praeities žinome, kad tai gali sukurti deficitą, jei būtų sukurtos neprotingai žemos kainos, o tai bus dar blogesnė situacija vartotojams, nei per aukštos kainos“, - pirmadienį spaudos konferencijoje sakė Š.Keserauskas.

Dainininkas Marijonas Mikutavičius ketvirtadienį internete sukėlė tikrą audrą, pasidalindamas mintimis apie maisto kainas, apie kurias šiuo metu nevengia pakalbėti kone visi lietuviai. „Gerai. Dabar nustokim tyčiotis iš mažai uždirbančio žmogaus. Nustokim juoktis iš jų keistų eilėraštukų apie pirkinius Lenkijoje. Ir nustokime vaidinti, kad taip turi būti iš principo. Nes galbūt taip būti ir turi, bet man visiškai neaišku, kodėl taip yra.

Konkurencijos taryba tirs, ar vienintelis Lietuvos naftos koncernas „Orlen Lietuva“ nepiktnaudžiauja dominuojančia padėtimi žymėto dyzelino rinkoje. Taryba ketvirtadienį nusprendė pradėti tyrimą dėl galimo įmonės piktnaudžiavimo po to, kai vasario viduryje Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) galutinai patenkino Lietuviškų degalinių sąjungos reikalavimą ir nurodė tarybai atlikti tyrimą.

Konkurencijos taryba tirs, ar didžiausiai šilumos gamintojai šalyje „Lietuvos energijos gamybai“ (LEG) teisėtai suteikta išskirtinė teisė užtikrinti elektros rezervą. Tokia teisė jai suteikta Vyriausybės nutarimu nuo šių metų pradžios. Taryba BNS informavo, kad antradienį nutarta pradėti tyrimą dėl LEG valdomai Lietuvos elektrinei suteiktos teisės.

Konkurencijos taryba šiais metais daugiausiai dėmesio ketina skirti karteliniams susitarimams bei konkurencijos vaistų rinkoje ribojimams. „Mes pagrindinį dėmesį sutelksime į tyrimus dėl įtariamų kartelinių susitarimų viešuosiuose pirkimuose, nes tam mes gauname Europos Sąjungos struktūrinės paramos papildomas lėšas, ir mūsų komanda tam yra pasiruošusi.

Konkurencijos taryba privalės aiškintis, ar vienintelis Lietuvos naftos koncernas „Orlen Lietuva“ nepiktnaudžiauja dominuojančia padėtimi žymėto dyzelino rinkoje. Teismas dar kartą patenkino Lietuviškų degalinių sąjungos reikalavimą. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė Konkurencijos tarybos ir „Orlen Lietuvos“ skundus bei paliko galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) pernai balandį priimtą nutartį.

Nuo šių metų pradžios įsigaliojęs įstatymas privertė vaistines mažesnes nei 60 kv. metrų susimąstyti. Joms arba teko pakratyti pinigines ir persitvarkyti, arba užsidaryti. Mūšio lauke atsidūrusios Konkurencijos taryba ir Lietuvos vaistinių asociacija mano, kad ne tik tai kenkia konkurencingumui, bet ir mažina prieinamumą, tačiau Sveikatos ministerija įsitikinusi, kad šis pakeitimas vaistinėms leis teikti kokybiškesnes paslaugas.

 Konkurencijos taryba prieš kelias savaites išplatino pranešimą, kuriame informavo apie savo tyrimą, po kurio Lietuvos gyventojams sužibo viltis vaistinėse išvysti pigesnius vaistus. Numatoma naikinti apribojimą lygiagrečiam importui – alternatyviam būdui platinti vaistus, neįgyjant rinkodaros teisių. Tai reiškia, kad greitu metu užsukę į artimiausią vaistinę išvysime ne tik mažesnes vaistų kainas, tačiau ir didesnį jų pasirinkimą.

Konkurencijos taryba kritikuoja Sveikatos apsaugos ministeriją, kad ši nustatė minimalų vaistinių plotą - 60 kvadratinių metrų. Pasak tarybos, tai nėra būtina vaistų laikymo ir pardavimo sąlyga ir perteklinis reikalavimas, mažinantis konkurenciją. „Šis reikalavimas yra perteklinis, gali neigiamai paveikti konkurenciją, ir trukdyti naujiems ūkio subjektams patekti į rinką. Deja, tai ne pirmas ministerijos sprendimas, galimai ribojantis konkurenciją.

AB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ (Telecentras) ne juokais susikibo su pagrindiniais šalies ryšio operatoriais. Valstybės valdoma bendrovė UAB „Tele2“, UAB „Bitė Lietuva“ ir UAB „Omnitel“ apkaltino karteliniu susitarimu ir apskundė juos Konkurencijos tarybai, tuo metu ryšio operatoriai tai neigia ir atkerta, kad dėl į rinką su valstybės protekcija bandančio prasibrauti Telecentro elgesio gali nukentėti ne kas kitas, o patys paslaugų vartotojai.

Konkurencijos taryba baigė tyrimą dėl UAB „Vilniaus energija“ ir UAB „Bionovus“ veiksmų galimai ribojusių konkurenciją biokuro tiekimo rinkoje. Tarp UAB „Bionovus“ ir UAB „Vilniaus energija“ buvo sudarytas ilgalaikis išimtinio pirkimo susitarimas, pagal kurį UAB „Vilniaus energija“ įsipareigojo šilumos gamyboje naudojamą biokurą pirkti tik iš UAB „Bionovus“. Abu ūkio subjektai užima reikšmingas rinkos dalis ir, Konkurencijos tarybos ekspertų vertinimu, turi didelę rinkos galią, todėl susitarimas...

Ketvirtadienį, Konkurencijos taryba baigė tyrimą dėl UAB „Forum Cinemas“, UAB „Multikino Lietuva“ ir UAB „Cinamon Operations“ veiksmų, galimai ribojusių konkurenciją kino filmų demonstravimo rinkoje. Tyrimą Konkurencijos taryba atliko gavusi susitarimų dalyvių – UAB „Multikino Lietuva“ ir UAB „Cinamon Operations“ – pranešimus apie sudarytus galimai draudžiamus susitarimus dėl minimalių bilietų kainų nustatymo ir jų prašymus atleisti nuo baudos.

Per Seimo komitetus keliauja pataisos, numatančios papildomus draudimus prekybos tinklams ir didesnes galias Konkurencijos tarybai. Bet perdirbėjai ir žemdirbiai nori dar griežtesnių nuostatų – kad prekybininkai negalėtų dažnai reikalauti papildomų susitarimų dėl nuolaidų ar akcijų. Keturiems didžiausiems Lietuvos prekybos tinklams nuo 2010 metų taikomas Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymas. Tačiau perdirbėjai ir žemdirbiai skundžiasi tebejaučiantys tinklų spaudimą.

Konkurencijos taryba nustatė, kad MAXIMA LT, UAB (toliau – MAXIMA LT) ir UAB „Mantinga“ susitarė neparduoti UAB „Mantinga“ gaminamų duonos ir kitų prekių MAXIMA LT parduotuvėse už mažesnę nei UAB „Mantinga“ kainoraščio kainą (dar vadinamą „bazine“ kaina). Tokie bendrovių veiksmai yra draudžiami pagal Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio 1 dalį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnio 1 dalį.

  Vilniaus valdžia nesutinka su Konkurencijos tarybos siūlymu panaikinti taksi bendrovę „Vilnius veža“. Anot savivaldybės, ji artimiausiu metu ketina įrodyti, kad įstatymai nedraudžia jai turėti taksi įmonės.   „Savivaldybė artimiausiu metu įvertins pastabas, atsižvelgs į siūlymus ir dar kartą pateiks argumentus, kurie turėtų būti objektyviai įvertinti, Konkurencijos tarnybai svarstant,ar patvirtinti šią išvadą“, - teigiama savivaldybės pranešime.

LR Konkurencijos tarybos vertinimu, skatinamųjų tarifų taikymas elektros rinkoje yra konkurenciją iškraipanti priemonė ir neskatina tokiais tarifais besinaudojančių gamintojų rūpintis vykdomos veiklos efektyvumu. Taryba atsakė į Lietuvos šilumos tiekėjų asociacijos (LŠTA) kreipimąsi dėl Energetikos ministerijos siūlymo atverti galimybę naujas biokuro kogeneracines remti per elektros energijos skatinamuosius tarifus, tam panaudojant viešuosiuos interesus atitinkančių paslaugų (VIAP) fondo lėšas.

  Konkurencijos taryba (KT) šiais metais tikisi baigti 2012-ųjų liepą pradėtą tyrimą dėl Rusijos dujų koncerno "Gazprom" - tyrimas susijęs su bendrovės „Lietuvos energijos gamyba" ketinimais sudaryti su dujų koncernu dujų mainų sandorį.

Vienos didžiausių Lietuvos turizmo bendrovių "Novaturas", "Baltic Clipper" ir "Vestekspress" galės kurti bendrą įmonę, kuri valdys internetinę viešbučių užsakymo sistemą. Konkurencijos taryba penktadienį - paskutinę prašymo svarstymo dieną - suteikė leidimą steigti bendrą įmonę, kurios 51 proc. akcijų priklausys "Novaturui", o po 24,5 proc.

Vienos didžiausių Lietuvos turizmo bendrovių "Novaturas", "Baltic Clipper" ir "Vestekspress" galės kurti bendrą įmonę, kuri valdys internetinę viešbučių užsakymo sistemą. Konkurencijos taryba penktadienį - paskutinę prašymo svarstymo dieną - suteikė leidimą steigti bendrą įmonę, kurios 51 proc. akcijų priklausys "Novaturui", o po 24,5 proc.

Konkurencijos taryba skyrė didžiausias savo istorijoje baudas saugos sprendimų įmonei „G4S Lietuva“ ir trims šalies bankams. Bendrovės kreipėsi į teismą ginčydamos sprendimą, o nuo visuomenės atsitvėrė tylos siena. 57 mln. litų – tokią įspūdingą sumą baudų Konkurencijos tarybą praėjusių metų pabaigoje skyrė saugos sprendimų bendrovei „G4S Lietuva“ ir bankams „Swedbank“, SEB bei DNB. Vilniaus apygardos administracinis teismas jau atmetė didžiausią baudą (24,81 mln.

Pirkėjas, kasos čekyje pamatęs didesnę kainą, nei nurodyta ant prekystalių, neretai suskumba apkaltinti parduotuvę sąmoninga apgaule. Vis dėlto specialistai tikina, kad tokie atvejai – netyčiniai. Pralobti pirkėjų sąskaita parduotuvės stengiasi kitais būdais – manipuliuodamos kainomis. Praėjusią savaitę Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (VVTAT) už klaidinamą reklamą nubaudė parduotuves „Maxima“ ir „Jysk“. „Maximai“ skirta 6 tūkst.

Televizijos „Lietuvos radijo ir televizijos centrą“ kaltina neskaidria ir konkurencijos teisės nuostatas pažeidžiančia veikla Pagrindinės šalies televizijos, nepatenkintos AB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ (LRTC) veikla, Konkurencijos tarybos ir Ryšių reguliavimo tarnybos prašo pradėti tyrimus dėl neskaidrios ir konkurencijos teisės nuostatas pažeidžiančios LRTC veiklos.

Valstybės kontrolei atkreipus dėmesį į Konkurencijos tarybos finansavimo šaltinių vienpusiškumą, institucijos pirmininkas Šarūnas Keserauskas premjerui pateikė siūlymų dėl papildomų šaltinių lėšoms generuoti. Pasak jo, tai padėtų institucijai tapti labiau nepriklausomai. Praėjusią savaitę susitikęs su premjeru aptarėte galimus naujus tarybos finansavimo būdus. Papasakokite apie tai plačiau. Valstybės kontrolė silpna mūsų vieta įvardijo finansavimą iš biudžeto.

Konkurencijos taryba atliko tyrimą, kurio metu vertino, ar Vilniaus miesto savivaldybė  įvykdė Konkurencijos tarybos nustatytus įpareigojimus – pašalino konkurencijos sąlygų skirtumus tarp UAB „Universali arena“ („Siemens“ arena) ir kitų Savivaldybės finansuojamiems nekomerciniams renginiams erdves galinčių nuomoti įmonių.

Pastaruoju metu Konkurencijos taryba nesismulkina – už neteisėtus susitarimus skaldo brangius antausius ir didžiausioms šalies bendrovėms, ir ištiso sektoriaus įmonėms. Keistas paradoksas: reta nubausta bendrovė pripažįsta padariusi pažeidimą net po galutinių teismų sprendimų. Šį mėnesį Konkurencijos taryba (KT) už nepagrįstai suvaržytas tiekėjų galimybes išrašė 360 tūkst. litų baudą prekybos tinklui „Iki“ ir už draudžiamą susitarimą bendra suma – daugiau kaip 5 mln.

30 kelionių agentūrų, tarpusavyje derinusių nuolaidas internetu parduodamoms kelionėms, Konkurencijos taryba skyrė baudų už daugiau kaip 5 mln.litų. Konkurencijos taryba praneša, kad 30 kelionių agentūrų, kurios naudojosi internetine kelionių paieškos ir užsakymų sistema E-TURAS, bei šios sistemos administratorius - UAB „Eturas“ derino vartotojams suteikiamos nuolaidos dydį internetu parduodamoms kelionėms.

Konkurencijos taryba atlieka tyrimą dėl degalų kainų, tačiau ar tai susiję su degalinių karteliu dėl benzino kainos, neatskleidžiama. „Tas klausimas nuolatos pasikartoja ir pačios vienodos kainos savaime nieko nereiškia, nes vienodos kainos būna net ir tobuliausiame konkurencijos modelyje. Kai yra labai daug pardavėjų, jie visi parduoda vienodomis kainomis. O šiaip mes atliekame tyrimą šitame sektoriuje. Plačiau komentuoti apie jį negaliu.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) priėmė galutines ir neskundžiamas nutartis, kuriomis patvirtino, jog Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino, kad AB „Lietuvos draudimas“ ir UAB DK „PZU Lietuva“ sudarė konkurenciją ribojančius susitarimus.

„Danske“ bankas, atsižvelgdamas į Lietuvos banko viešai išsakytus nuogąstavimus, panaikino informaciją apie terminuotojo indėlio palūkanas internetinėje svetainėje ir sustabdė paslaugos užsakymą visuose banko skyriuose.

Vyriausiajam administraciniam teismui pašalinus reikalavimo užtikrinimo priemones, „FR&R Invest IGA S.A.“ galės įsigyti iki 100 proc. Alytaus bendrovės akcijų. Įmonių grupė „Alita“ gavo Vyriausiojo administracinio teismo nutartį, kuri pašalino reikalavimo užtikrinimo priemones administracinėje byloje dėl Konkurencijos tarybos sprendimų pagal Kipre registruotos bendrovės „Plass Investments Limited“ skundą.