andrius ūsas

Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs nuteistosios Laimos Plėšnienės ir jos gynėjo apeliacinius skundus, konstatavo, kad onkologė Laima Plėšnienė, pasakodama pramanytą istoriją apie tariamą vyndėmę ant velionio Andriaus Ūso lytinio organo, paniekino ir apšmeižė ne tik jį, bet ir į šią istoriją įpainiotą Laimutę Stankūnaitę bei jos seserį Violetą Naruševičienę.

Vilniaus miesto apylinkės teismas ketvirtadienį kalta dėl mirusiojo atminimo paniekinimo ir šmeižimo pripažino gydytoją onkologę Laimą Plėšnienę. Nuteistajai skirta 3 tūkst. 766 eurų bauda, kurią ji turi sumokėti per pusę metų. L.Plėšnienė taip pat turės sumokėti neturtinę žalą nukentėjusiais šioje byloje pripažintiems asmenims - A.Ūso tėvams, sutuoktinei, taip pat Laimutei Stankūnaitei ir jos tėvams - iš viso 25 tūkst. eurų. Po 3 tūkst. eurų priteista A.Ūso tėvams, taip pat 3 tūkst.

 Vilniaus teismas pradėjo nagrinėti apie velionio Andriaus Ūso vyndėmes prieš kelerius metus prakalbusios medikės kaunietės Laimos Plėšnienės baudžiamąją bylą. Gydytoja kaltinama prasidėjus Garliavos istorijai išsigalvojusi istoriją apie A. Ūso vizitą, per kurį šis esą prašė pašalinti vyndėmę. Nukentėjusiaisiais pripažinti Laimutė Stankūnaitė, velionių A. Ūso ir Violetos Naruševičienės tėvai bei A. Ūso žmona, jie prašo iš medikės priteisti iš viso 180 tūkst. eurų.

 Panevėžio apygardos teismas pirmadienį Laimutei Stankūnaitei priteisė 11 tūkst. 584 eurus neturtinės žalos atlyginimo, BNS pranešė Generalinės prokuratūros atstovė Rasa Stundžėnienė. Ši suma priteista nagrinėjant buvusių Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų Egidijaus Kuckailio ir Rasos Kairienės baudžiamąją bylą.

„Info TV“ pranešė, kad pedofilijos byloje išteisinto Andriaus Ūso žmona Goda Ūsienė ir nušauto teisėjo Jono Furmanavičiaus artimieji ketina paduoti Neringą Venckienę į teismą dėl šmeižto. Informavusi apie šį sprendimą G. Ūsienė nepaminėjo, kokio žalos atlyginimo sieks. Pasak jos, jau ruošiami dokumnetai ir buv siekiama, kad N. Venckienė sulauktų atpildo. Panašiai kalbėjo ir Kauno apygardos teismo teisėjo Jono Furmanavičiaus artimieji.

Vilniaus miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos tarnyba (VTAT) nusprendė apskųsti apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo po mirties visiškai buvo reabilituotas mažametės mergaitės tvirkinimu kaltintas verslininkas Andrius Ūsas. Skundą mergaitei atstovaujanti tarnyba žada įteikti ne vėliau kaip ketvirtadienį – paskutinę skundo įteikimo dieną.

Vadinamojoje pedofilijos byloje teismas paskelbė nuosprendį – Andrius Ūsas mažametės netvirkino, o kaltinimai pedofilija buvo melagingi. Tačiau toks teisėsaugos sprendimas papiktino nemažą dalį visuomenės. Antradienį visoje šalyje prie teismų piketavo su pedofilijos klanu kovojantys Lietuvos piliečiai. Neišaiškintų nusikaltimų ir mirčių šešėlis Pedofilijos byla nagrinėta ketverius metus.

Kitą savaitę paskirtasis premjeras Algirdas Butkevičius jau turėtų prisiekti kaip nuolatinis Vyriausybės vadovas, jo kabinete dirbs visi 14 pasirinktų ministrų. Ko pirmiausiai griebsis Vyriausybė? Apie tai „Respublika“ kalbasi su paskirtuoju premjeru. „Nėra kada laukti, privalome dirbti – jau vakar turėjome pradėti dirbti. Kitų metų šalies biudžetas nepriimtas, Naujieji metai ant nosies ir kiekviena pradelsta diena valstybei kainuoja didžiulius pinigus.

Jau greitai sukaks dveji metai, kai buvo nužudytas buvusio Kauno apygardos pirmininko Alberto Milinio sūnus Vaidas. 24 metų vaikinas ilgą laiką buvo sekamas, įvardintas kaip trečiasis pedofilas Aidas skandalingoje pedofilijos byloje, pagaliau žiauriai sumuštas ir nušautas – kontroliniu šūviu į galvą.

Kai teisme bus peržiūrėta medžiaga, kurioje psichologės apklausė dvi mergaites, valstybės kaltintojas ketina prašyti gyvai apklausti Drąsiaus Kedžio dukrą. Teisme peržiūrėjus D. Kedžio dukters ir jos pusseserės apklausas, prieš ketverius metus darytas  Vaiko kambaryje su psichologe, teismas paskelbė išvadą, kad viena jų  nepatyrė lytinės prievartos. D. Kedžio dukters apklausa vyko net keturias valandas.

Vilniaus miesto antrasis apylinkės teismas toliau nagrinėja velionio Andriaus Ūso, kaltinamo mažametės tvirkinimu, bylą. (Papildyta 16:55 val.) Teismas tęsia mažametės apklausos peržiūrą, kuomet D. Kedžio dukra pasakoja teisėjai, kaip į namus ateidavo trys dėdės – Andrius Ūsas, Jonas ir Aidas, kurie ištepliodavo ją „kremu“, kuris išbėgdavo  „iš sysalo“. Vaikas per apklausą klausė, ar galįs parodyti, kokio dydžio buvo genitalijos.

Vilniaus miesto antrasis apylinkės teismas toliau turėtų tęsti velionio Andriaus Ūso, kaltinamo mažametės tvirkinimu, bylą. Ketvirtadienio teismo posėdyje tikimasi sulaukti bylą tyrusios pareigūnės Rasos Kairienės, kuri Drąsiui Kedžiui išdavė pažymą apie mažametės dukters tvirkinimą, liudijimų bei pagarsinti bylos medžiagą. Kauno Panemunės policijos komisariato tyrėjos R. Kairienės teismas laukė prieš savaitę vykusiame posėdyje, tačiau tada moteris nepasirodė.

Ministerijos darbuotojų kvalifikacijai kelti 2007–2011 metais deklaruoja išleidusios 43,8 mln. litų, o kiek dar buvo nedeklaruotų išlaidų – neaišku. Iš jų 4,9 mln. litų išleista žmonėms, kurie išėjo dirbti į Lietuvos privatų sektorių ar net išvyko į užsienį.

Vilniaus 2-asis apylinkės teismas tęsė Kauno pedofilijos bylos nagrinėjimą, kurioje Andrius Ūsas kaltinamas mažametės tvirkinimu, apklausti Laimutės Stankūnaitės tėvai – Tatjana ir ir Stasys Stankūnai. Gydytoją onkologę Laimą Bloznelytę, vienoje TV laidoje pasakojusią intymias detales apie A. Ūsą, nutarta apklausti kitą savaitę, nes ji į teismą neatvyko. (Papildyta 13:14 val.

Prokuroras  prašė apklausti Laimutę Stankūnaitę uždarame posėdyje, bet teismas netenkino jo prašymo. Prokurorui pritarė ir Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė, Andriaus Ūso tėvai. Vilniaus antrosios apylinkės teismas tęsė baudžiamosios bylos, kurioje Andrius Ūsas kaltinamas tvirkinęs mažametę Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukrą, nagrinėjimą. Prieš posėdį į teismo salę atvesta dviejų kaukėtų apsauginių lydima L. Stankūnaitė. Pareigūnai saugo ją iš abiejų pusių.

Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras, papildomai atlikęs ikiteisminio tyrimo veiksmus, priėmė procesinį sprendimą – ikiteisminį tyrimą dėl Jono Furmanavičiaus ir Violetos Naruševičienės nužudymo bei rengimosi nužudyti Andrių Ūsą, taip pat dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu bei šaudmenimis įtariamojo Drąsiaus Kedžio atžvilgiu nutraukti jam mirus.

2012 m. rugsėjo 13 d., 09.00 val. Vilniaus m. 2 apylinkės teisme bus tęsiamas Aandriaus Ūso bylos nagrinėjimas. Į teisiamąjį posėdį liudytojomis kviečiamos D. Norkuvienė, S. Pupelienė ir A. Kilinskienė. Bylos pertraukos metu prokuroras atliko ikiteisminio tyrimo veiksmus, kurių metu kaip liudytoja apklausta Laima Bloznelytė bei atlikti veiksmai, susiję su jos parodymų patikrinimu.

Vilniaus apygardos teismas trečiadienį nusprendė, kad Laimutės Stankūnaitės ir Andriaus Ūso artimieji su tariamas dėmes ant A. Ūso lyties organo mačiusia onkologe Laima Bloznelyte turėtų aiškintis privataus kaltinimo tvarka, kaip jiems ir nurodė Generalinė prokuratūra, rašo lrytas.lt. Pareiškėjų skundą dėl atsisakymo nutraukti ikiteisminį tyrimą išnagrinėjęs Vilniaus apygardos teismo teisėjas Arūnas Kisielius, jį atmetė.

Ketvirtadienį Vilniaus apygardos teismas nagrinėjo pedofilija kaltinamo Andriaus Ūso tėvų ir jo našlės Guodos Ūsienės  skundą. Teisėjas Arūnas Kisielius sprendimą paskelbs tik rugsėjo 5 dieną. Skundas aukštesnės instancijos teismui buvo pateiktas, kai Generalinė prokuratūra atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl  viešų onkologės Laimos Bloznelytės pasisakymų apie tariamas dėmes ant A. Ūso varpos.

Įtariamieji slaptojo liudytojo, pranešusio policijai apie rengiamus nužudymus, istorijoje susipažįsta su byla, kurios nagrinėjimas prasidės jau rugsėjį.

Rusijoje sutriuškinta pedofilų organizacija „Feliks“: suimtas pavojingų maniakų vadeiva. Programišiai padėjo Rusijos policijos darbuotojams aptikti šimto itin pavojingų maniakų pogrindį. Leidinys „Komsomolskaya pravda“ (KP) korespondentai paskelbė, kad Maskvoje sulaikytas Rusijos pedofilų vadeiva. Jis sukūrė konspiracinę organizaciją, kuri vadinosi „Feliks“, jos nariai užsiėmė vaikų tvirkinimu Rusijoje ir NVS šalyse.

A. Ūso byloje valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Egidijus Motiejūnas nori medikę kviesti liudyti teisme. Generalinė prokuratūra nurodė Vilniaus miesto apylinkės prokuratūrai pradėti ikiteisminį tyrimą ir apklausti L. Bloznelytę dėl jos viešai nuskambėjusio liudijimo  TV3 laidoje.

Kauno pedofilijos byloje daroma pertrauka, o posėdžiai nukeliami iki rugsėjo. „Atsižvelgiant į Andriaus Ūso bylą nagrinėjančių teisėjų, prokuroro, advokatų bei Vilniaus miesto Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės numatytas kasmetines atostogas ir užimtumą kitose bylose /.../ mažametės tvirkinimo byla Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme bus nagrinėjama“ rudenį, informuojama Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pranešime.

Nusikalstamas farsas tęsiasi, įgauna pagreitį. Ir kartu su karštligiška skuba atsiranda naujų įkalčių. Skubantieji daro klaidų, nes juos gena galimų pokyčių valstybėje ir teisingo teismo baimė. Štai Laimutė Stankūnaitė pagaliau atskleidė, kodėl reikėjo jėga plėšti jos dukrą iš gimtųjų namų. Jeigu tą elementarią tiesą iki šiol suprato tik Neringos Venckienės šalininkai, dabar ji aiškėja visiems, kurie dar nori kažką suprasti.

Mieli Lietuvos žmonės, Visi jau ketverius metus stebite niekaip nepasibaigiantį pedofilijos bylos procesą. Jame tiek daug visko buvo, kad net aprėpti sunku: šimtai brolio ir mano laiškų Seimo nariams, šimtai kreipimųsi atsakingoms institucijoms, daugybė teisminių apklausų ir liudijimų, pedofilijos bylos faktus atskleidžianti naktimis rašyta mano knyga. Pabaigos ir pozityvaus rezultato nematyti.

Vilniaus miesto antrasis apylinkės teismas Andriaus Ūso, kaltinamo mažametės tvirkinimu, byloje atmetė pakartotinį Lietuvos kriminalinės policijos biuro prašymą atlikti nuotolinę liudytojos Laimutės Stankūnaitės apklausą. Teismo nuomone, nepateikta pakankamai duomenų, pagrindžiančių nuotolinės apklausos būtinybę ir grėsmę liudytojos sveikatai ir gyvybei. Liudytojos apklausa įvyks pirmadienį, šaukimas jai išsiųstas per Lietuvos kriminalinės policijos biurą, pranešė teismas.

„Teisminiai procesai dėl mano brolio a.a. Drąsiaus Kedžio dukrelės gyvenamosios vietos problemų persikėlė į Strasbūrą. Ką lems šie institucijų sprendimai: tiesą ar dar vieną manipuliaciją tiesa? Žingsnį link demokratinių žmogaus teisių grindimo ar dar vieną korumpuotų asmenų prasismelkimą į struktūras, kurios savo veiklą siekia remti europietiška teisine praktika? Tai bus sąžiningų Lietuvos pareigūnų veiksmai, pagrįsti morale ir etika ar bandymas visomis priemonėmis darkart įteisinti neteisingum...

Viešoje erdvėje pasklidus profesorės onkologės Laimos Bloznelytės liudijimui apie įtariamojo vadinamojoje Kauno pedofilijos byloje A. Ūso vizitą, visuomenė dar kartą sujudo. Moteris nebuvo apklausta prokurorų, jos liudijimų nėra teismą pasiekusioje byloje.

Praėjusios savaitės įvykiai Garliavoje sukėlė audringą visuomenės reakciją, nemaža dalis pasipiktino tuo, kad vaikas iš globėjos namų paimtas teismui nebaigus nagrinėti vadinamosios pedofilijos bylos. Nors bylą tiriančios institucijos bando įtikinti visuomenę, kad tyrimas vyksta operatyviai, į viešumą iškyla naujų faktų ir liudijimų.

Pirmadienio vakarą tiesioginiame TV3 televizijos eteryje transliuotoje laidoje „Kodėl?“ susirinkę dalyviai dar kartą diskutavo apie gegužės 17 d. Garliavoje vykusius įvykius. Ankstyvą rytą, pasitelkus gausias policijos pajėgas, iš jos globėjos Neringos Venckienės ir senelių namų velionio Drąsiaus Kedžio dukrą pasiėmė jos motina Laimutė Stankūnaitė.

Pedofilijos byloje mergaitės interesams atstovaus Vaiko teisių apsaugos tarnyba – taip nutarė Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs sostinės Vaiko teisių apsaugos tarnybos ir Neringos Venckienės skundus dėl mažametės Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukters interesų atstovavimo teisme.

Laimutės Stankūnaitės tinklalapyje pasirodė viešas laiškas, kuriame piktinamasi D. Kedžio dukros globėja N. Venckiene, „gynėjų“ minia ir priekaištaujama D. Kedžio tetai A. Skučienei. Viešai skelbianti savo laiškus dukrai  moteris ypač piktinasi viešumu, kuris supa D. Kedžio mergaitę.

Nors valstybės kaltintojas siūlė atmesti skundus, Vilniaus apygardos teismas juos nutarė nagrinėti. Trečiadienį Vilniaus apygardos teismas priėmė sprendimą nagrinėti sostinės Vaiko teisių apsaugos tarnybos, Neringos Venckienės ir Drąsiaus Kedžio tėvų skundus. Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovai teigė esą nesutinką su Vilniaus 2-osios apylinkės teismo sprendimu atstovauti mažametės D.Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukters interesams, nes jos gyvenamoji vieta nustatyta Kaune.

Vilniaus apygardos teismas atidėjo skundų nagrinėjimą pedofilijos byloje, kurioje Andrius Ūsas kaltinamas mažametės tvirkinimu,  dėl skundų gausos. Penktadienį Vilniaus apygardos teismas turėjo nagrinėti skundą dėl Vilniaus 2-osios apylinkės teismo balandžio 19-os dienos nutarties, kuomet buvo nutarta, jog mažametės Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės interesus gins Vilniaus vaiko teisių apsaugos tarnyba.

Pedofilijos byla, kurios viešą procesą šiuo metu akylai stebi visa Lietuva, vos prasidėjusi nestokoja kvestionuotinų momentų. Vienas iš tokių klausimų – nukentėjusios mažametės atstovavimas šiame teisminiame procese, pranešime rašo Kauno apygardos teisėja N. Venckienė.

Vėl atvertus pedofilijos bylą, o Garliavoje tebelaukiant teismo sprendimo vykdymo, pasigirsta politikų pasvarstymų, ar tikrai šioje istorijoje visos aplinkybės atskleidžiamos objektyviai. Teisingumo ministras Remigijus Šimašius teigė, kad visuomenei tinkamai nebuvo nepaaiškinta, kodėl pedofilijos byloje Laimutė Stankūnaitė ir miręs Andrius Ūsas turi skirtingą statusą.

Vilniaus 2-osios apylinkės teismas tęsia baudžiamosios bylos, kurioje Andrius Ūsas kaltinamas seksualiai tvirkinęs mažametę Drąsiaus Kedžio dukterį, nagrinėjimą. (Papildyta 12.10) Po nedidelės pertraukos Vilniaus 2-osios apylinkės teismo kolegija priėmė verdiktą: L. Stankūnaitė negalės atstovauti dukrai, nes baudžiamojoje byloje minima, kad A. Ūsas tvirkino mergaitę jos motinos bute I. Gimbutienės gatvėje.

Vilniaus antrosios apylinkės teismas toliau nagrinėja vadinamąją Kauno pedofilijos bylą. Joje kaltinamas dabar jau miręs kaunietis Andrius Ūsas, įtariamas seksualiai tvirkinęs mažametę. Ši istorija šalyje sukėlė didžiulį rezonansą. Ikiteisminio tyrimo metu apklausti keli šimtai liudytojų, atlikta įvairiausių ekspertizių. „Balsas.lt savaitė“ pateikia įdomesnes teisme liudijusių žmonių citatas.

Laimutė Stankūnaitė pirmadienį savo asmeninėje interneto svetainėje išplatino viešą kreipimąsi į Garliavoje prie Kedžių ir Venckų namų budinčius žmones. Iš laikinosios globėjos Neringos Venckienės jau kelis mėnesius dukters neatgaunanti L. Stankūnaitė teigia suprantanti budėtojų nusivylimą ir ant jų nepykstanti, bet kritikos negailima Lietuvos teisinėms institucijoms. „Kreipiuosi į Garliavoje, Klonio gatvėje, prie Kedžių ir Neringos Venckienės namų budinčius žmones.

Vos prasidėjus teismo posėdžiui, teisėjų kolegijos pirmininkui Audriui Cininui kilo klausimas dėl Neringos Venckienės vyro Aido Venckaus dalyvavimo procese bei posėdžių viešumo. Ketvirtadienį Vilniaus miesto antrosios apylinkės teismas pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje Andrius Ūsas kaltinamas mažametės tvirkinimu ir seksualiniu prievartavimu.

Jau šį trečiadienio vakarą laidoje „Akistata“ bus parodyti visi vaizdo įrašuose įamžinti mažosios mergaitės liudijimai. Liudijimai, kurie pripažinti kaip įrodymai baudžiamojoje byloje. Liudijimai, kuriais remiantis rytoj, balandžio 5-ąją, ir bus pradėta nagrinėti garsiausia visų laikų baudžiamoji byla Lietuvoje. „Ūsas pats mane nurengdavo. Ūsas mane laižė, o mama viską matė ir sakė, kad aš niekam nesakyčiau.

Šio trečiadienio vakarą laidoje „Akistata“ buvo planuojami  rodyti visi vaizdo įrašuose įamžinti mažosios mergaitės liudijimai,   pripažinti įrodymais baudžiamojoje byloje, bet TV žiūrovai laidos neišvydo. Rodomos kartojamos laidos bėganti eilutė skelbė, kad  laidą rodyti uždraudė  priežiūros institucijos. Laidos autorius K. Krivickas portalui Balsas.lt teigė, kad apsvarsčiusi  draudimo turinį, TV3 greitai praneš oficialią poziciją.

Į teisėsaugininkus kreipėsi Drąsiaus Kedžio sesuo Neringa Venckienė ir draugė Laimutė Stankūnaitė, teismo sprendimą vykdžiusi antstolė Sonata Vaicekauskienė, policijos vadovai. D. Kedžio sesuo Neringa Venckienė pirmadienį kreipėsi į Kauno rajono apylinkės prokuratūrą su prašymu ištirti mažametės dukterėčios sužalojimą, kuomet mergaitę ketinta perduoti motinai. Kauno rajono apylinkės prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą siekiant objektyviai išsiaiškinti įvykio aplinkybes.

Lietuvos Aukščiausiajam Teismui nutarus, jog ir mirus kaltinamajam teismas gali toliau nagrinėti jo bylą, tokių procesų teismuose daugėja. Atrodo, kad po mirties gali būti teisiamas ne tik Andrius Ūsas, bet ir Drąsius Kedys. Tokių bylų būta ir anksčiau.

Premjeras Andrius Kubilius, kuris tariasi nudyręs kailį vidaus reikalų ministrui Raimundui Palaičiui, pats gali būti apipešiotas savo bendražygių konservatorių. Tai spėjo vienas liberalcentristų lyderių Arūnas Valinskas. Ir, regis, neapsiriko. „Aš labai abejoju, ar sugrįžus į konservatorių vadovybės būstinę A.Kubiliui nebus nurauti likę plaukai, kad jis nusileido dėl Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovų negrąžinimo į tarnybą“, – pareiškė Liberalų ir centro sąjungos vicepirmininkas.

Taip duodama išskirtinį interviu teigė daugiau nei prieš metus mįslingomis aplinkybėmis sūnaus Vaido Milinio netekusi Marija Milinienė. Praėjusį antradienį Vilniaus 1-ojo apylinkės teismo teisėjos Justos Raciūtės nuomone, jei pedofilija Drąsiaus Kedžio aršiai kaltintas Andrius Ūsas gali būti teisiamas po mirties, tai lygiai taip pat gali būti teisiamas ir D. Kedys, įtariamas didžiulio atgarsio sulaukusia dviguba žmogžudyste, įvykdyta 2009-ųjų spalio 5 dieną.

D. Kedžio mažametės dukters globėjos N. Venckienės apeliacinis skundas šiandien Panevėžio apygardos teisme nebuvo pradėtas nagrinėti. Panevėžio apygardos teisme turėjo būti nagrinėjamas mažametės Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukros globėjos N. Venckienės apeliacinis skundas dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-ųjų metų gruodžio 16 dienos sprendimo mergaitę skubos tvarka grąžinti jos motinai L. Stankūnaitei, bet N. Venckienė nušalino apygardos teismą.

Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas atidėjo baudžiamosios bylos nagrinėjimą, kurioje kaltinamasis – mįslingomis aplinkybėmis miręs vienas iš vadinamojo pedofilijos skandalo veikėjų Andrius Ūsas. Pirmadienį teismo posėdžio metu proceso dalyviai teismui pateikė prašymus.

Vilniaus antrosios apylinkės teismas uždarame posėdyje pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje Andrius Ūsas kaltinamas mažametės Drąsiaus Kedžio dukters tvirkinimu, bet svarstymą netrukus vėl atidėjo. (Papildyta 13:48 val.) Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroras Egidijus Motiejūnas portalui Balsas.lt patikslino, kad teismo posėdis atidėtas iki tol, kol bus įsiteisėjęs Kėdainių teismo sprendimas grąžinti mergaitę motinai Laimutei Stankūnaitei.