advokatas

Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas privalo „kompensuoti“ už žmones, žuvusius Ukrainoje numušus oro bendrovės „Malaysia Airlines“ keleivinį lėktuvą, trečiadienį, artėjant šios katastrofos trečiosioms metinėms, pareiškė nukentėjusiesiems atstovaujantis advokatas. Lėktuvas buvo numuštas 2014 metų liepos 17 dieną konflikto krečiamoje Rytų Ukrainoje. Žuvo visi 298 lėktuve buvę žmonės, tarp jų – 38 Australijos piliečiai ir gyventojai.

  „Mūsų bendruomenės atmintyje advokatas V.Sviderskis išliks kaip aukščiausios etikos ir įsipareigojimo teisingumui gynėjas“, – sakoma Advokatų tarybos pirmininko Igno Vėgėlės užuojautoje. 1940 metais gimęs V.Sviderskis advokatu Vilniuje dirbo 29 metus. Jis buvo Advokatūros garbės ženklo kavalierius. V.Sviderskis laidojamas sekmadienį 16 val. Rokantiškių kapinėse.

Parlamentaro socialdemokrato Artūro Skardžiaus praėjusią Seimo kadenciją teiktas Atsinaujinančių išteklių energetikos įstatymo pataisas registruoti padėjo šiuo metu vėjo energetikams atstovaujantis advokatas Paulius Koverovas, skelbia 15min.lt.

Apeliacinis teismas konstatavo, kad Alytaus advokatas Kostas Žilinskas ir buvęs Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras Edgaras Burzdžius pagrįstai nuteisti korupcijos byloje. Advokatas pripažintas kaltu ir nuteistas dėl papirkimo, o buvęs prokuroras – dėl kyšininkavimo. K.Žilinskui skirta 7 532 eurų bauda, taip pat nuspręsta konfiskuoti kyšį 2,5 tūkst. litų (724 eurus). Buvusiam prokurorui skirta 8 285 eurų bauda.

Panevėžio apygardos teismas 1520 eurų bauda nubaudė Šiauliuose dirbantį advokatą Arūną Koskų, kuris melagingai pranešė apie neblaivų teisėją. Panevėžio apylinkės teismas praėjusių metų gruodį buvo išteisinęs advokatą. Šiaulių apygardos prokuratūros 1-ojo Baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausioji prokurorė Sigutė Borščienė, nukentėjusieji – Šiaulių apygardos teismo teisėjas Vidmantas Mylė ir jo sekretorė, nesutiko su pirmos instancijos teismo sprendimu.

Vilniaus apygardos teismui trečiadienį nepavyko toliau tęsti kompozitoriaus Tomo Dobrovolskio nužudymo bylos, nes netikėtai mirė vieno kaltinamojo advokatas. Praėjusią savaitę Vilniuje mirė 77 metų advokatas Algirdas Matuiza. Jis teisme atstovavo Karoliui Pociūnui, jam pateikti kaltinimai dėl kompozitoriaus nužudymo. „Sužinojau tik vakar po pietų, nespėjau rasti kito, neturiu jokio gynėjo“, – teismui sakė K.Pociūnas. Kitas bylos posėdis numatytas kovo 23 dieną.

Vaikų teisėmis besirūpinančios institucijos įniršusios – daugėja besiskiriančių porų, nesutariančių, kam po skyrybų atiteks vaikai. Ir dažniausiai besidraskydami tėvai paiso tik savo interesų. Specialistai sako, kad nė nesusimąstoma, kad tampydami atžalas kiekvienas sau, žalojame vaikų psichiką, kenkiame jų vystymuisi. Tokie vaikai pasmerkti uždaram gyvenimo būdui, vienatvei. O kartais net ir savižudybei.

Advokatas Saulius Juzukonis įtariamas neblaivus Vilniaus senamiestyje sukėlęs avariją. Žmonės joje nenukentėjo, tačiau advokatui pateikti įtarimai dėl vairavimo neblaiviam, nes jo organizme buvo aptikta daugiau nei 1,5 promilės alkoholio. „Supratau savo klaidą, labai apgailestauju. Nuo pat pirmos minutės padariau išvadas. Žala nukentėjusiajam atlyginta, pretenzijų man neturi. Aš atsakysiu už savo klaidą“, – BNS šeštadienį sakė advokatas.

Buvęs Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas siekia grįžti į advokatūrą. „Paprašiau įtraukti mane į praktikuojančių advokatų sąrašą, sakė, kad reikia papildomų dokumentų pristatyti. Jeigu suspėsiu, gruodžio 1 dieną Advokatų taryboje svarstys tą klausimą“, – BNS sakė politikas. Į parlamentą neišrinktas teisininkas teigė sulaukęs ir kelių darbo pasiūlymų, bet apsisprendęs grįžti į advokatūrą.

Dėl advokato užimtumo Lietuvos Aukščiausiajam Teismui trečiadienį nepavyko išnagrinėti prokuratūros skundo buvusio parlamentaro Aleksandro Sacharuko byloje. Jis buvo kaltintas piktnaudžiavimu ir dokumentų klastojimu, nes balsavo už kitą Seimo narį. Visų instancijų teismai eksparlamentarą išteisino. Teisėjai pranešė, kad vienas išteisintojo advokatų Raimundas Jurka prašo atidėti bylos nagrinėjimą, nes jis užimtas kitoje byloje.

Advokatų taryba ketvirtadienį advokatui A.Š. iškėlė drausmės bylą, nes jis du kartus neblaivus atvyko į Lukiškių tardymo izoliatorių kalėjimą. Abu kartus teisininkui buvo nustatytas lengvas girtumas. „Mūsų profesijoje pasitikėjimas, etika ir reputacija yra kertiniai dalykai. Užtenka vieno ar kelių advokatų nusižengimų, kad žala būtų padaryta visai bendruomenei.

Vilniaus apygardos teismas antradienį kaltu dėl prekybos poveikiu pripažino Kauno antrinės teisinės pagalbos advokatų kontoroje dirbantį advokatą Eugenijų Senovaitį. Jam skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant tam pačiam laikui. E.Senovaičiui taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta penkerius metus verstis advokato praktika. Teismas nuosprendė, kad nuteistasis turės sumokėti 3,8 tūkst.

  BNS žiniomis, Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) sulaikė kyšininkavimu įtariamą Vilniuje dirbantį bankroto administratorių Liną Lobeckį, jis yra konservatorių deleguotas Karoliniškių apygardos L.Asanavičiūtės apylinkės komisijos pirmininkas Seimo rinkimuose.   L.Lobeckis yra Tėvynės sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų narys (TS-LKD), BNS patvirtino partijos atsakingoji sekretorė Monika Navickienė. „Taip, jis mūsų duomenų bazėje yra įrašytas“, – sakė M.Navickienė.

Vilniaus apygardos teismas sukčiavimu kaltinamam advokatui Andriui Marapolskui skirtą suėmimą ketvirtadienį pakeitė į 5 tūkst. eurų piniginį užstatą. Teisėja Aiva Survilienė nusprendė, jog advokatas padarė išvadas sugriežtinus kardomąją priemonę, be to, įsipareigojo toliau dalyvauti teismo posėdžiuose, pats atvyko į teismo posėdį, kai jau buvo skirtas suėmimas. Teisėja sakė, jog advokatui neatvykus į posėdžius, 5 tūkst.

Komikas Vaidotas Grincevičius vos prieš 10 dienų lengviau atsipūtė - po dviejų metų teismo durų varstymo ir patirtų nervų kūrinio „Šėtone, prašau“ autoriams panaikinti visi kaltinimai. Tačiau tai tikrai nebuvo šios istorijos pabaiga. Jaunasis komikas savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje pasidalino įrašu, kuriame prašo pasiaiškinti advokatą Rolandą Jakonį. Vaikinas jį kaltina 3100 eurų vagyste ir prašo pasiaiškinti (kalba netaisyta). „Short story.

Medininkų žudynių byloje kalėti iki gyvos galvos nuteisto buvusio omonininko Konstantino Michailovo advokatai parašė skundą Lietuvos Aukščiausiajam Teismui. Skundą pasirašė visi trys gynėjai – Lietuvoje praktikuojantys advokatai Ingrida Botyrienė ir Arūnas Marcinkevičius bei advokatas iš Latvijos Oskaras Ruodė. Teismo atstovė spaudai Živilė Jokimaitė-Dolgich BNS sakė, kad skundas gautas praeitą savaitę, jis perduotas atrankos kolegijai, kuri ir spręs, ar priimti nagrinėti šį skundą.

Kyšininkavimu, prekyba poveikiu ir neteisėtu praturtėjimu įtariamas buvęs Liberalų sąjūdžio lyderis Eligijus Masiulis pripažįsta, kad iš „MG Baltic“ viceprezidento Raimundo Kurlianskio paėmė 90 tūkst. Eur, tačiau tai esą buvo ne kyšis, o paskola. Tokia gynybos versija stebina tiek teisininkus, tiek ir teisėsaugos atstovus, mat, jų teigimu, paskolos rašteliais neretai bandoma pagrįsti neaiškiomis aplinkybėmis gautą turtą. „Galiu labai aiškiai pasakyti, kad iš R. Kurlianskio paėmiau 90 tūkst.

Advokatas Andrius Marapolskas, kurį teismas nusprendė suimti dėl įtarimų vilkinant teismo procesą, sako, kad į teismo posėdį negalėjo atvykti, nes slaugo kojos lūžį patyrusią dukrą. BNS atsiųstame pareiškime teisininkas sako, kad dukrą augina vienas, o ji traumą patyrė prieš dvi paras iki posėdžio.

  Vilniaus apygardos teismas nusprendė suimti advokatą Andrių Marapolską, įtaręs, kad teisininkas gali vilkinti procesą byloje dėl galbūt apgaule įgytų Europos Sąjungos paramos lėšų.   Kaltinamasis neatvyksta į teismo posėdžius ir pateikia nedarbingumo pažymėjimus. Paskelbta advokato paieška, jo ieško policija. Byla teismui buvo perduota dar 2011 metais, tačiau iki šiol nebaigta liudytojų apklausa, neapklausti kaltinamieji.

Papirkimu ir prekyba poveikiu įtariamo koncerno „MG Baltic“ viceprezidento Raimondo Kurlianskio advokatas pirmadienį apskundė jo klientui skirtą 20 parų suėmimą. „Skundas paduotas per Vilniaus miesto apylinkės teismą, po kelių dienų turėtų pasiekti Vilniaus apygardos teismą. Mes prašome panaikinti nutartį, nes manome, kad suėmimas buvo paskirtas nepagrįstai, be pakankamo pagrindo. Teismas gali tenkinti mūsų skundą arba tenkinti iš dalies“, – BNS sakė advokatas Romualdas Mikliušas.

Ukrainos prezidentas Petro Porošenka ir Ukrainos karo lakūnės Nadijos Savčenko advokatas padėkojo Lietuvai, pirmajai Europos Sąjungoje uždraudusiai į šalį atvykti asmenims, susijusiems su N.Savčenko nuteisimu Rusijoje. „Dėkoju Lietuvai, kuri pirmoji iš ES valstybių prisidėjo prie Savčenko–Sencovo sąrašo. Tai tik pradžia!“ – socialinio tinklo „Twitter“ paskyroje paskelbė Ukrainos prezidentas.

 V. Uspaskicho, kuris Lietuvos apeliacinio teismo sprendimu išvengė laisvės atėmimo bausmės, advokatas Algirdas Miškinis pažymėjo teigiamai vertinantis teismo sprendimą. Anot jo, tokio turinio sprendimą teismas turėjo priimti anksčiau. „Kaip aš vertinu? Tikrai daug geriau negu tas (teismo sprendimas – tv3.lt), kuris buvo pakeistas. Man dabar sunku pasakyti, nes mes dar nuosprendžio nematėme, o tik išgirdome.

Jeigu valstybė perkelia svarbias institucijas į tam tikrus regionus, ten atsiranda galimybės vystytis viešbučių, restoranų verslams, mokykloms, paslaugų sferai, „Žinių radijui“ sakė advokatas iš Ciuricho, Šveicarijos Tadas Žukas.   „Kalbant apie Šveicarijos institucijas, pirma krenta akin Aukščiausiasis federalinis tribunolas, kuris yra ne Berne, o Lozanoje.

Seimo narių darbo grupė siūlo plėsti turtą deklaruoti turinčių asmenų sąrašą - į jį įtraukti advokatus, bankroto administratorius, biudžetinėse medicinos įstaigose dirbančius gydytojus, taip pat tokią prievolę nustatyti ne tik valstybės ar savivaldybės įmonių ir įstaigų vadovams, bet ir pavaduotojams.

Ir konservatoriai, ir šioji valdžia nespjauna į didžiųjų advokatų kontorų paslaugas, kurios yra kvalifikuotos, tačiau kainuoja milijonus. Advokatai ginasi, kad jei valdžia neprašytų, jiems visai tų valdiškų projektų nereikia. Bet tai yra didžiulė netiesa. Valdiški užsakymai yra didžiųjų advokatų kontorų verslo dalis. Valdžios sąmokslais ir slaptais elito susitarimais, dėl kurių griūva bankai ir skursta žmonės, dažnai žmones gąsdina įvairaus plauko populistai.

Vieno portalų įtakingiausiu advokatu išrinktas Rolandas Valiūnas vienodai reikalingas ir konservatoriams, ir dabartinei valdžiai.  Ir Kirkilo, ir Kubiliaus, o dabar ir Butkevičiaus vyriausybės samdė brangiausius Lietuvos advokatus, tačiau beveik visada slaptai. Kam tuomet reikalinga minia valdiškų teisininkų, jei vis tiek milijonus eurų tenka išleisti privatiems advokatams? Štai advokatas Rolandas Valiūnas, vienos didžiausių ir brangiausių Lietuvoje advokatų kontorų vadovas.

  Dėl neteisėto praturtėjimo į teisiamųjų suolą sėdęs buvęs advokatas Juzefas Kozubovskis penktadienį Vilniaus miesto apylinkės teisme išgirdo išteisinamąjį nuosprendį.   Prokuratūra siekė, kad jis būtų pripažintas kaltu dėl neteisėto praturtėjimo ir jam skirta 11,4 tūkst. eurų bauda bei konfiskuotas turtas už 10 mln. eurų. Nuosprendis nėra galutinis - šalys per 20 dienų gali jį skųsti Vilniaus apygardos teismui.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, kasacine tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą pagal nuteistojo advokato V. K. skundą, nutarė jį atmesti ir paliko galioti Kauno apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo jis pripažintas kaltu ir nuteistas už prekybą poveikiu. Advokatui skirta beveik 5 300 eurų bauda.

 Visuotinio advokatų susirinkimo sprendimas įvesti 11 eurų per mėnesį siekiantį mokestį nepraktikuojantiems advokatams dešimtadalį jų paskatino atsisakyti advokato vardo. Dalis teisininkų mokestį kritikuoja kaip neadekvatų ir mano, kad jis naudingas praktikuojantiems advokatams, mat nušlavė dalį potencialių konkurentų, penktadienį rašo žiniasklaida. Prieš įvedant įmoką sąraše buvo 1 tūkst. nepraktikuojančių advokatų.

Buvęs advokatas Juzefas Kozubovskis turėtų būti pripažintas kaltu dėl neteisėto praturtėjimo, jam reikėtų skirti 11,4 tūkst. eurų baudą ir konfiskuoti turto už 10 mln. eurų, siūlo prokuroras Dainius Baraniūnas. Pirmadienį Vilniaus miesto apylinkės teisme jis pasiūlė J.Kozubovskiui skirti tokią bausmę už neteisėtą praturtėjimą ir neteisėtą vertimąsi komercine veikla.

Vilniaus miesto apylinkės teismas trečiadienį pradėjo nagrinėti buvusio advokato Juzefo Kozubovskio bylą, kurioje jis įtariamas neteisėtu praturtėjimu ir neteisėtu vertimusi komercine veikla. Ikiteisminį tyrimą dėl Vilniuje dirbusio advokato galbūt padarytų nusikalstamų veikų atliko Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) Kauno apygardos valdyba ir Kauno apygardos prokuratūra.

Tarpininkavimu kyšininkaujant kaltinamo kadenciją baigusio Vilniaus vicemero socialdemokrato Romo Adomavičiaus advokatas sako, kad jo klientas turi būti išteisintas, o bylos turėtų sulaukti neleistinai veikę Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai. Advokatas Romualdas Mikliušas Vilniaus apygardos teismo posėdyje pirmadienį teigė, kad pareigūnai provokavo jo klientą daryti nusikaltimus, netinakamai kvalifikavo veiksmus ir nepagrįstai perdavė bylą teismui.

Bronius Jablonskas, Žinios.lt Paaiškėjo, kad ketvirtadienį Vilniaus centre į autobusą lengvuoju automobiliu atsitrenkęs visiškai girtas vairuotojas yra advokatas. Jis iš įvykio vietos bandė pasprukti, policijai jį sulaikyti padėjo TV3 žurnalistai. Advokatas Artūras Šukevičius sako, kad dar anksti sakyti, kas jam bus. Girtumo jis neneigia, žada visiems atlyginti žalą ir mušasi į krūtinę, kad tai paskutinis kartas.

Lietuvos advokatūros tarybos narys Virginijus Papirtis apskundė Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą, kuriuo negaliojančiu pripažintas jo išrinkimas Lietuvos advokatų tarybos nariu. „Taip, apskundžiau. Aš išdėsčiau savo poziciją, aš manau, kad teismas šitoje pozicijoje neteisingai pasielgė, ir prašau tą poziciją panaikinti. Įstatymų leidėjas man netrukdė dalyvauti tarybos nario rinkimuose. (..) Aš esu išrinktas ir tiek.

Komentaro autorius – advokatų profesinės bendrijos „Roedl & Partner“ partneris, sporto teisės advokatas Audrius Biguzas   Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos siūlymai dėl darbo santykių keitimo be kita ko, apima ir sporto santykių reguliavimą.

 Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT) prieš kelias savaites patvirtino taisykles, kuriomis vadovaudamasi tikrins energetikos sektoriuje veikiančių įmonių atliekamus kuro pirkimus. Iki šiol VPT neturėjo teisės taikyti jokių atsakomybės priemonių pažeidimą įvykdžiusiai įmonei. Tik šių metų pradžioje įsigaliojo Energetikos išteklių rinkos įstatymo nuostatos, suteikiančios teisę VPT atlikti energetikos įmonių vykdymų kuro pirkimų kontrolę.

 Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos (FNTT) vadovas Kęstutis Jucevičius bus tikrinamas poligrafu tyrime dėl jo patikimumo, pirmadienį patvirtino vidaus reikalų ministras Saulius Skvernelis. „Generalinis inspektorius mane informavo, kad toks pasiūlymas jam (K.Jucevičiui) yra pateiktas ir jis su tuo sutiko“, - BNS sakė S.Skvernelis. Anot ministro, VRM atliekamas patikrinimas dėl K.Jucevičiaus patikimumo nėra baigtas.

LRT Televizijos laida „Labas rytas, Lietuva“, LRT.lt Nors pastaruoju metu daugėja bylinėjimųsi teisme, etiško advokato pareiga – patarti, kaip to išvengti. Be to, advokato pajamos susidaro ne tik iš teisminių procesų, todėl nerimauti, kad didėjantis bylų skaičius keltų grėsmę, dar neverta. Taip sako Advokatų tarybos pirmininkas Ignas Vėgėlė. Advokatas kaip ir bet koks kitas žmogus turi gyventi oriai, o jo pajamas susidaro ne tik bylinėjimasis bet ir patarimai, kaip elgtis, kad jo nebūtų.

Šių metų vasario 27 d. Kauno apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo nuteisto Kauno antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos advokato V. K. skundą dėl jam skirtos bausmės ir nutarė skundą atmesti. Kauno apylinkės teismas advokatą V. K. buvo pripažinęs kaltu dėl prekybos poveikiu ir skyręs 17 940 litų (5 195 Eur) baudą. Šis nuosprendis aukštesniojo teismo pripažintas pagrįstu ir teisėtu.

Jurbarko rajono apylinkės teismas kaltu dėl prekybos poveikiu ir apgaulingos apskaitos tvarkymo kaltu pripažino Marijampolėje dirbusį advokatą V. K. Už tai jam skirta 10 017 eurų bauda. Už šiuos nusikaltimus advokatas jau buvo nubaustas 2014 m. birželio 6 d. Tuomet teismas priėmė baudžiamąjį įsakymą ir advokatui skyrė 20 280 litų baudą.

Kauno apylinkės teismas kaltu dėl prekybos poveikiu pripažino Kauno antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos advokatą V. K. Už padarytą nusikalstamą veiką advokatui skirta 17 940 litų bauda.

Akcininkų tarpusavio nesutarimų kamuojamame koncerne „Achemos grupė“ – taktiniai manevrai. Po kelių teismo kirčių pagrindinei akcininkei Lydai Lubienei, kartu su dukra valdančiai per 52 proc. koncerno akcijų, jos poziciją palaikantieji pagaliau drįso prabilti viešai. Pati milijonierė iki šiol linkusi būti šešėlyje.

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Kauno valdyboje atliekamas ikiteisminis tyrimas, kurį organizuoja ir kontroliuoja Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus (ONKTS) prokurorai, dėl prekybos poveikiu. Vakar buvo sulaikyti trys asmenys, iš kurių vienas – Alytaus mieste dirbantis advokatas.

 Antradienį po pietų ir trečiadienį ryte Alytuje sulaikyti trys asmenys, įtariami prekyba poveikiu, papirkimu ir kyšininkavimu, tarp jų – advokatas ir prokuroras, pranešė Generalinė prokuratūra. Pareigūnų gautais duomenimis, Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras Edgaras Burzdžius ir Alytaus mieste dirbantis advokatas sulaikyti įtariant, kad piniginiu kyšiu buvo siekiama neteisėto prokuroro veikimo viename ikiteisminiame tyrime.

Specialiųjų tyrimų tarnybos Kauno valdybos pareigūnai, įtardami nusikaltimo - prekyba poveikiu - padarymu, 2014 m. rugpjūčio 22 d. sulaikė Kauno antrinės teisinės pagalbos advokatų kontoroje dirbantį advokatą V. K. Advokatas, įtariamas iš asmens reikalavęs kyšio, žadėjo paveikti prokurorą, kad kyšio davėjo šeimos nariui, sulaikytam pagal Europos arešto orderį, nebūtų skiriama kardomoji priemonė - suėmimas.

2014 m. rugpjūčio 6 d., Šiauliai. Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (toliau – Šiaulių AVMI), tirdama šiauliečio prašymą grąžinti iš biudžeto per 7 tūkst. litų gyventojų pajamų mokesčio (toliau – GPM), išsiaiškino, kad pagal individualios veiklos pažymą dirbantis advokato padėjėjas už paslaugas – vertimus ir finansines konsultacijas – išleidžia beveik tiek pat, kiek ir gauna pajamų.

Bjaurūs, pikti, įžeidžiantys – toks įspūdis susidaro paskaičius komentarus po bet kokia tema parašytu straipsniu. Anonimiškai rašantys žmonės nemąstydami pila purvą ir pamazgas ant aprašytų veikėjų, dažnas tokiu būdu išlieja pyktį, pavydą, susikaupusias nuoskaudas ar tiesiog blogą nuotaiką. Komentarai dažnai lydimi penkiaaukščių keiksmažodžių, bet juos rašantys nieko blogo tame nemato, o jei ir mato - nesibaimina, nes juk rašo anonimiškai.

Valstybinis turizmo departamentas liepos 4 d. paskelbė, kad gavus prašymą dėl nemokumo yra sustabdyta kelionių organizatoriaus „Go Planet Travel“ veikla. Daugiau nei tūkstantis turistų, kurie buvo kruopščiai suplanavę savo poilsį, šiandien turi susitaikyti su faktu, kad jų atostogos yra sužlugdytos. Apie tai, kaip tokioje situacijoje turėtų elgtis apgauti šios nemokios kelionių organizatorės klientai, pataria advokatų kontoros „Ader“ advokatas Edmundas Rusinas.

Vakar Specialiųjų tyrimų tarnybos Kauno valdybos pareigūnai, atlikdami ikiteisminį tyrimą, kurį organizuoja ir jam vadovauja Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai, ir įtardami prekyba poveikiu, sulaikė Kauno antrinės teisinės pagalbos advokatų kontoroje dirbantį advokatą E. S. Advokatas įtariamas iš savo ginamojo reikalavęs didesnio nei 250 MGL dydžio kyšio, žadėdamas palankų teismo sprendimą.