vtek

Seime opozicija užsipuolė Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (toliau – VTEK), kuri per metus mokesčių mokėtojams kainuoja beveik 1,5 mln. eurų ir iki šiol nesugeba išsiaiškinti, kas apmokėjo buvusios ministrės Monikos Navickienės kelionę į Dubajų, nors pati eksministrė tai deklaravo kaip dovaną. Į Seimą ant kilimėlio iškviestas komisijos vadovas aiškinosi dėl ko ministrės kelionės tyrimas įstrigo.

Antradienį Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) pirmininkas Gediminas Sakalauskas Seimo opozicijai aiškinsis, kodėl jo vadovaujama įstaiga nepradėjo tyrimo dėl buvusios ministrės Monikos Navickienės kelionės į Dubajų privačiu lėktuvu. Išsikviesti VTEK vadovą į plenarinių posėdžių salės tribūną nutarė nedidelė grupė Seimo mažumos atstovų – 9 parlamentarai.

Aiškinantis, kas apmokėjo buvusios socialinės apsaugos ir darbo ministrės Monikos Navickienės skrydį į Dubajų ir kartu vykusiam finansinių technologijų įmonės „Foxpay“ savininkės sugyventiniui Vilhelmui Germanui atsisakius pateikti tai įrodančius dokumentus, Vyriausioji tarnybinė etikos komisija (VTEK) siūlo įstatymu įpareigoti fizinius asmenis privalomai nurodyti tokią informaciją. VTEK praėjusią savaitę pranešė nusprendusi nepradėti tyrimo dėl M. Navickienės skrydžio į Dubajų.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nepradės tyrimo dėl galimo privačių interesų konflikto, kai tas pats advokatas atstovauja Trakų rajono savivaldybei ir mero Andriaus Šatevičiaus sutuoktinei. „Prieš kelias dienas viešojoje erdvėje išplatinta žinutė, kad VTEK aiškinsis situaciją, ar tai, kad mano žmonai atstovauja tas pats advokatas, kuris žodžiu ir raštu konsultuoja ir Trakų rajono savivaldybės administraciją, yra viešojo ir privačiojo intereso painiojimas.

Seimo Antikorupcijos komisija nutarė nesigilinti į parlamentaro Romualdo Vaitkaus galimai patiriamą lobistinę įtaką ir laukti kitų institucijų vertinimo. Antikorupcijos komisijos pirmininkas Algirdas Stončaitis posėdžio metu teigė, kad dėl šio klausimo jau kreiptasi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK) ir Vyriausią rinkimų komisiją (VRK), kurios turėtų situaciją išnagrinėti ir nuspresti, ar R. Vaitkus nusižengė įstatymui.

Etikos sargams dėl informacijos stygiau nusprendus nepradėti tyrimo dėl buvusios ministrės kelionės į Dubajų, pati Monika Navickienė sako, jog tam pagrindo niekada ir nebuvo. Pagal Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą, ministras negali priimti dovanų ar paslaugų, jeigu tai susiję su dovanos gavėjo tarnybine padėtimi ar pareigomis.

Seimui siūloma antrai kadencijai Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) nariu paskirti Martiną Žaltauską. Jo kandidatūrą teikia Nevyriausybinių organizacijų (NVO) taryba.

Seimas ketvirtadienį slaptu balsavimu pritarė prezidento Gitano Nausėdos siūlomai Darijaus Beinoravičiaus kandidatūrai į Vyriausiosios tarnybinės etikos komisiją (VTEK). Už D. Beinoravičiaus paskyrimą balsavo 56 Seimo nariai, prieš – 1, susilaikė 2 parlamentarai. Teisininkas turėtų pakeisti kadenciją baigiančią Eveliną Matulaitienę, kuri, prezidento teikimu, buvo paskirta VTEK nare 2019 lapkritį.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį pradėjo tyrimą dėl Kelmės rajono savivaldybės mero Ildefonso Petkevičiaus galimo interesų konflikto. Pasak VTEK, tyrimas pradėtas po to, kai Kelmės meras šių metų kovo 21 dieną vykusio posėdžio metu pranešė apie nusišalinimą, tačiau ir toliau liko salėje bei reiškė savo nuomonę ir teikė pasiūlymus dėl prioritetinės žvyrkelių ruožų asfaltavimo Kelmės savivaldybėje eilės.

Į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK) dėl užsienio reikalų ministro Gabrieliaus Landsbergio politinės komandos nariams skirtų diplomatinių rangų ir paskyrimų kreipęsi Demokratų sajunga „Vardan Lietuvos“ ministrą kviesis pasiaiškinti ir Seimo frakcijai. Pasak partijos atstovų, pastarieji G. Landsbergio sprendimai esą diskredituoja Užsienio reikalų ministerijos (URM) politiką. „Seimo demokratai reikalaus Gabrieliaus Landsbergio paaiškinti jo įdomiai suvokiamą skaidrumo politiką.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį vykusio posėdžio metu nusprendė, kad Kauno savivaldybės administracijos Miesto tvarkymo skyriaus vedėjas Aloyzas Pakalniškis nesilaikė draudimo priimti dovanas ir taip pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą.

Neatlygintinai priėmęs dovaną Kauno miesto savivaldybės administracijos Miesto tvarkymo skyriaus vedėjas Aloyzas Pakalniškis supainiojo viešuosius ir privačiuosius interesus, trečiadienį konstatavo Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). Anot jos, tarnautojas negalėjo priimti dovanų iš bendrovės vadovo, su kuriuo jis, kaip savivaldybės atstovas, buvo sudaręs galiojančias paslaugų teikimo sutartis.

Prezidentas Gitanas Nausėda teikia Seimui Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) nariu skirti teisininką Darijų Beinoravičių. Jis turėtų pakeisti lapkritį kadenciją baigiančią Eveliną Matulaitienę. D. Beinoravičius yra Mykolo Romerio universiteto profesorius bei daugelio kitų Europos universitetų vizituojantis profesorius. Jis taip pat yra visuomeninio transliuotojo LRT tarybos narys, yra dirbęs Teisės institute, prezidento patarėju, Vyriausiosios rinkimų komisijos nariu.

Reaguodama į viešai paskelbtą informaciją bei gautus pranešimus, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį vykusiame posėdyje nusprendė susirinkti daugiau informacijos apie buvusios socialinės apsaugos ir darbo ministrės Monikos Navickienės ryšius. „Surinkus papildomą informaciją bus sprendžiama, ar yra pagrindas pradėti tyrimą dėl galimo Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo pažeidimo“, – rašoma VTEK pranešime spaudai.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) siūlymus dėl interesų deklaravimo tvarkos žada pateikti kitąmet, nors anksčiau tai planavo daryti dar šių metų pradžioje. „Įlindome į mišką, pamatėme, kad daugiau medžių yra, negu tikėjomės“, – BNS sakė komisijos pirmininkas Gediminas Sakalauskas. Anksčiau sausį VTEK teigė, kad dabartinis reguliavimas sukūrė landą apskritai nebedeklaruoti nieko. Komisija tąsyk sakė svarstanti grąžinti dalį prieš 2020 metus galiojusių taisyklių.

Grupei konservatorių pasikreipus į institucijas dėl perrinkimo siekiančio Gitano Nausėdos patarėjos Gerdos Gintautės aukos prezidento rinkimų kampanijai, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nutarė surinkti informacijos apie šios situacijos aplinkybes.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė nepradėti tyrimo dėl Seimo nario Justo Džiugelio ryšių su azartinių lošimų verslo atstovu Mindaugu Ardišausku.

Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) nusprendė nepradėti ikiteisminio tyrimo dėl Seimo nario Justo Džiugelio ryšių su lošimų verslo atstovu Mindaugu Ardišausku nustačiusi, kad galimi pažeidimai apmokant lobisto paslaugas tėra procedūriniai.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį nutarė surinkti informacijos ir pasiaiškinti apie Seimo nario Justo Džiugelio ryšius su azartinių lošimų verslo lobistu Mindaugu Ardišausku.

Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK) nusprendus, kad prezidentas Gitanas Nausėda ir ambasadorius Jungtinėje Karalystėje Eitvydas Bajarūnas pažeidė įstatymą apsilankydami miuzikle, toks sprendimas turėtų pakeisti daugelio politikų elgesį, sako prezidento patarėjas Frederikas Jansonas. „(...) šiuo atveju VTEK sprendimas palies daugelį. Žvelgiant į praeitį galima bus žiūrėti, ar tikrai joks ministras nesilankė kokiuose koncertuose.

Prezidentui Gitanui Nausėdai nesutinkant su Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) išvada, kad apsilankymas miuzikle su ambasadoriumi Eitvydu Bajarūnu buvo viešų ir privačių interesų pažeidimas, Liberalų sąjūdžio pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen teigia, kad institucijos išvadas reikėtų gerbti.    „Tokių institucijų, kurios vykdo tyrimus, kurios išanalizavusios situaciją vadovaujasi argumentais, sprendimus reikėtų gerbti.

Seimo nariai skirtingai vertina Prezidentūros reakciją į Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) verdiktą, kuriuo prezidentas Gitanas Nausėda ir ambasadorius Eitvydas Bajarūnas pripažinti supainioję viešuosius ir privačius interesus. Opozicijos atstovai kritikuoja šalies vadovą, tikindami, jog šis atvejis bus pamoka tiek prezidentui, tiek kitiems politikams iš anksto pasitikrinti, kas moka už vieną ar kitą vizitą.

Prezidentas Gitanas Nausėda nesijaučia padaręs kažką blogo, kai jis ir ambasadorius Eitvydas Bajarūnas už ambasados pinigus lankėsi miuzikle, kurį Vyriausiosios tarnybinės etikos komisija (VTEK) antradienį pripažino kaip viešų ir privačių interesų pažeidimą. „Aš nesijaučiu padaręs kažką blogo ir manau, kad turėtume nustoti eskaluoti šią temą“, – žurnalistams Briuselyje teigė G. Nausėda. Pasak G. Nausėdos, Londone jis lankėsi dėl Karolio III inauguracijos ceremonijos.

Vyriausiajai tarnybinei etikos komisijai (VTEK) antradienį nutarus, kad miuzikle apsilankę prezidentas Gitanas Nausėda ir Lietuvos ambasadorius Jungtinėje Karalystėje Eitvydas Bajarūnas supainiojo viešuosius ir privačiuosius interesus, žiniasklaida išsiaiškino, kad iš ambasados biudžeto buvo apmokėti ne tik renginio bilietai, bet ir keturių asmenų vakarienė.

Už mokesčių mokėtojų pinigus Londone su žmonomis „Operos Fantomą“ žiūrėję Gitanas Nausėda ir ambasadorius Eitvydas Bajarūnas supainiojo interesus. Tokią išvadą skelbia Vyriausioji tarnybinės etikos komisija. Pasak jos, prezidentas pasinaudojo savo statusu, nes ambasadai iš anksto išreiškė norą vizito metu Londone pasikultūrinti. O tada – ir priėmė neteisėtą dovaną – brangiausius bilietus į spektaklį.

Diplomatas Eitvydas Bajarūnas sako nesijaučiantis pažeidęs įstatymus, kai už ambasados lėšas su prezidentu lankėsi miuzikle, ir svarsto skųsti nepalankų etikos sargų sprendimą. Taip jis kalbėjo antradienį Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK) konstatavus, kad diplomatas ir prezidentas Gitanas Nausėda savo veiksmais pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą. „Dar laukiu detalesnio išvadų teksto. Nepritariu sprendimui ir nesijaučiu pažeidęs įstatymus.

Prezidentūra nesutinka su Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) išvada, kurioje nurodoma, kad miuzikle „Operos fantomas“ apsilankę šalies vadovas Gitanas Nausėda ir Lietuvos ambasadorius Jungtinėje Karalystėje Eitvydas Bajarūnas pažeidė Viešųjų ir privačiųjų interesų įstatymą. Daukanto rūmai akcentuoja, kad prezidentas iš ambasadoriaus negavo dovanų ar paslaugų. „Respublikos Prezidentas negavo dovanų ar paslaugų.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) šiandien vienbalsiai nusprendė, kad Prezidentas Gitanas Nausėda ir ambasadorius Jungtinėje Karalystėje Eitvydas Bajarūnas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą. Komisija atliko tyrimą dėl G. Nausėdos ir E. Bajarūno apsilankymo spektaklyje Londone „Operos fantomas“ ir nustatė, kad apsilankymas buvo privataus pobūdžio, o už jį sumokėta ambasados lėšomis.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) antradienį spręs, ar prezidentas Gitanas Nausėda ir ambasadorius Jungtinėje Karalystėje Eitvydas Bajarūnas nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų lankydamiesi operoje Londone. VTEK vertino, ar dalyvavimas renginyje pernai pavasarį buvo tiesiogiai susijęs su prezidento ir ambasadoriaus tarnybinių pareigų atlikimu.

Prieš beveik ketverius metus pakeitus tvarką privačių interesų deklaracijos tapo tuščios, sako Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK), siūlysianti sugriežtinti reguliavimą. Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymas iš esmės buvo keistas praėjusioje Seimo kadencijoje valdančiųjų „valstiečių“ iniciatyva. Nuo 2020 metų galiojančiame įstatyme yra įtvirtinta nuostata, jog asmuo apie savo ar artimųjų dalyvavimą juridinių asmenų veikloje arba 3 tūkst.

  Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį nusprendė nepradėti tyrimo dėl kariuomenės vado generolo Valdemaro Rupšio iš sūnaus besinuomoto būsto, tačiau teigia, kad tokių situacijų reikėtų vengti. Pasak komisijos, tyrimas nepradedamas, kadangi vadas nedalyvavo jam skirtų nuomos išlaidų kompensavimo procedūrose, o sprendimą priėmė krašto apsaugos ministras.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį pranešė nusprendusi pradėti tyrimą dėl prezidento Gitano Nausėdos ir ambasadoriaus Jungtinėje Karalystėje Eitvydo Bajarūno apsilankymo operoje Londone aplinkybių. „VTEK vertins, ar dalyvavimas šiame renginyje buvo tiesiogiai susijęs su prezidento ir ambasadoriaus tarnybinių pareigų atlikimu“, – nurodoma pranešime. Prezidentūra komisijos sprendimo pradėti tyrimą nekomentuoja.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) parlamentaro Petro Gražulio inicijuotame kreipimesi į Konstitucinį Teismą (KT) dėl Vyriausybės sprendimo įtraukti Kiniją į nepatikimų programinės įrangos ir kompiuterinių sistemų tiekėjų sąrašą neįžvelgė lobistinės veiklos pažeidimų ir tyrimo dėl to nepradės.  „Komisija priėmė sprendimą nepradėti tyrimo.

Savivaldybių etikos komisijoms praleidžiant terminus apsvarstyti gautus skundus, politikų elgesys lieka neįvertintas, pirmadienį pranešė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). Institucija teigia pastebinti „ryškėjančią nemalonią situaciją, kai savivaldybėse galbūt ignoruojami skundai apie galimus politikų padarytus pažeidimus“. Pagal Valstybės politikų elgesio kodeksą, savivaldybių merų, vicemerų ir tarybų narių elgesį vertina kiekvienoje savivaldybėje sudaryta etikos komisija.

Buvęs Nacionalinės mokėjimo agentūros direktorius Aleksandras Muzikevičius pateko į interesų konflikto situaciją, kai tiek jam, tiek agentūrai atstovavo tas pats advokatas, nusprendė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). Anot VTEK, vadovaudamas NMA, A. Muzikevičius šiemet balandį pavaldinei el. laišku patvirtino, kad advokatų profesinė bendrija, su kuriai atstovaujančiu advokatu A. Muzikevičius taip pat buvo pasirašęs asmeninę sutartį, paslaugas NMA suteikė tinkamai.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) sieks surinkti daugiau medžiagos spręsdama, ar pradėti tyrimą dėl prezidento Gitano Nausėdos ir ambasadoriaus Jungtinėje Karalystėje Eitvydo Bajarūno apsilankymo operoje. VTEK trečiadienį pranešė, kad informacija bus renkama iš Prezidentūros, Užsienio reikalų ministerijos (URM) bei Vadovybės apsaugos tarnybos.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį nagrinės buvusios Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorės Linos Koriznienės ir buvusio jos pavaduotojo Adomo Bužinsko komandiruotės JAV aplinkybes.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį nusprendė susirinkti daugiau informacijos ir tada įvertinti, ar pradėti tyrimą dėl kariuomenės vado generolo Valdemaro Rupšio buto nuomos iš sūnaus už butpinigius,  „Reaguodama į žiniasklaidoje paskelbtą informaciją dėl Kariuomenės vado Valdemaro Rupšio, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija šiandien posėdžio metu aptarė šį klausimą. Nuspręsta susirinkti daugiau informacijos.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį spręs, ar pradėti tyrimą dėl kariuomenės vado generolo Valdemaro Rupšio buto nuomos iš sūnaus už butpinigius. „Rytoj bus posėdžio metu bus sprendžiama, ar atlikti pretyrimo veiksmus, siekiant susirinkti daugiau duomenų, išsiaiškinti aplinkybes“, – BNS antradienį sakė VTEK atstovė spaudai Dovilė Staniulionė.

Pasirodžius abejonėms dėl konservatoriaus Simono Strelcovo paramos, skirtos ukrainiečių mokymams, panaudojimo ir galimo interesų konflikto, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė pradėti tyrimą.

Seimas antradienį ėmėsi svarstyti prezidento Gitano Nausėdos veto pataisoms, kuriomis merų ir savivaldybių tarybų narių galimi interesų konfliktai buvo išimtinai perduoti tirti savivaldos etikos komisijoms, Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK) paliekant tik aukštesne instancija. Už tai, kad prezidento grąžintas įstatymas būtų svarstomas iš naujo, antradienį po pateikimo balsavo 122 Seimo nariai, vienas buvo prieš.

Seimui antradienį bus pateiktas prezidento Gitano Nausėdos veto birželį Seimo priimtos pataisoms, kad merų ir savivaldybių tarybų narių galimus interesų konfliktus pirmiausia tirtų savivaldos etikos komisijos, o ne Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). Prezidentas vetavo tokias Seimo priimtas pataisas argumentuodamas, jog savivaldos politikų pažeidimus palikus tirti išimtinai vietos etikos komisijoms kyla pavojus, kad objektyvus tyrimas bus neįmanomas dėl šališkumo.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį pranešė pradėjusi tyrimą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Adomo Bužinsko išvykos kabrioletu į kurortinį miestelį Ki Vestą už savivaldybės lėšas komandiruotės JAV metu.

Seimas ketvirtadienį priėmė pataisas, kuriomis merų ir savivaldybių tarybų narių galimi Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo pažeidimai visų pirma būtų nagrinėjami savivaldos etikos komisijose. Įstatymas dabar numato, kad Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) tiria asmenų pranešimus, skundus ir prašymus dėl deklaruojančių asmenų veikos atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatoms, išskyrus Seimo narius.

Prezidentūra sako, kad Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK), trečiadienį nusprendusi nepradėti tyrimų dėl kelių ministrų išlaidų jiems dirbant Kauno miesto taryboje, pasinaudojo „formaliu senaties pretekstu“. „Vienas VTEK uždavinių – padėti valstybės politikams viešajame gyvenime elgtis etiškai.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį pripažino Kauno merą Visvaldą Matijošaitį supainiojus interesus, savivaldybėje sprendžiant su jo šeimos sklypais susijusius klausimus.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį nusprendė nepradėti tyrimų dėl kelių ministrų išlaidų jiems dirbant Kauno miesto taryboje bei dėl prezidento Gitano Nausėdos viešai nepateiktos interesų deklaracijos, suėjus senaties terminui. „Komisija priėmė sprendimą, kad nepriimsime šio skundo, nes nurodytos faktinės aplinkybės – praėjusios daugiau kaip trejų metų senaties terminas“, – žurnalistams trečiadienį sakė komisijos pirmininkas Gediminas Sakalauskas.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį vertins Prezidentūros kreipimąsi dėl kelių ministrų išlaidų jiems dirbant Kauno miesto taryboje bei parlamentaro kreipimąsi dėl prezidento Gitano Nausėdos viešai nepateiktos interesų deklaracijos. Prezidento vyriausiasis patarėjas komunikacijai Frederikas Jansonas į VTEK dėl finansų ministrės Gintarės Skaistės ir kultūros ministro Simono Kairio išlaidų, kilus abejonių dėl jų skaidrumo, kreipėsi praėjusią savaitę.

Konfliktas, įsiplieskęs tarp Vyriausybės ir Prezidento Gitano Nausėdos tęsiasi. Kas iš šio konservatorių ir prezidentūros karo išloš, laidoje „Dienos pjūvis“ diskutuoja konservatorius Matas Maldeikis ir Mišrios Seimo narių grupės seniūnė Agnė Širinskienė.