sprendimas

Buvusi Petro Gražulio padėjėja Laura Leščinskaitė, šiuo metu teisiama riaušių prie Seimo byloje, prieš kelias dienas išgirdo Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį kitoje byloje. Pribloškia kaltinimų, dėl kurių L. Leščinskaitė jau išgirdo tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos sprendimus, turinys.

Trečiadienį Kauno apylinkės teismo teisėja priėmė nutartį, kuria Gediminui Filipavičiui skirta stacionarinė teismo psichiatrijos ekspertizė, šią informaciją patvirtino teismo atstovė Tautvilė Merkevičiūtė. Ši nutartis neskundžiama. Tokių ekspertizių metu paprastai yra nustatinėjama ar asmuo galimai padaryto nusikaltimo metu galėjo suvokti savo veiksmus, jų esmę ir galimas pasekmes.

Apeliacinis teismas paaiškino, kodėl buvusiam Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriui Viliui Šiliauskui už kyšininkavimą trečiadienį nutarė skirti realią laisvės atėmimo bausmę. Kaip paskelbė bylą nagrinėjusios Apeliacinio teismo teisėjų kolegijos narė Virginija Liudvinavičienė, teismas nutarė pakeisti pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo V. Šiliauskui už kyšininkavimą skirta piniginė bauda.

Vilniuje 1990-siais šalia „Vilniaus brigados“ keletą metų veikė dar žiauresnė nusikaltėlių grupuotė, kuri vien sostinėje ir apylinkėse nužudė mažiausiai 13 žmonių. Bent tiek buvo įrodyta teisme. Banditams vadovavo ir gaują įkūrė Valerijus Januškevičius, kuris liūdnai „išgarsėjo“ už pinigus žudydamas žmones. Dėl savo nusikaltimų iki gyvos galvos bausmės sulaukęs vyras šiandien veržiasi į laisvę.

Kauno apygardos teismui panaikinus žemesnės instancijos teismo nutartį, kuria buvo leista Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriui paimti iš Vilčinskų tris nepilnamečius vaikus, jie antradienį grąžinti tėvams. Kaip pranešė apygardos teismas, pirmosios instancijos teismas turėjo atsisakyti tenkinti Valstybės vaiko teisių apsaugos tarnybos prašymą išduoti teismo leidimą paimti nepilnamečius vaikus, nes toks teismo leidimas negali būti išduotas iki vaikų paėmimo.

Teisme išnagrinėtas Klaipėdos gyventojos Agnės P. ieškinys, kuriuo moteris prašė iš jai nuosavybės teise priklausančių namų iškeldinti jos buvusį sutuoktinį. Moteris pasakojo, kad pati leido buvusiam vyrui pagyventi jos namuose, bet dėl nederamo jo elgesio, pakeitė savo nuomonę, tačiau gražiuoju susitarti jiems nepavyko. Todėl moteris buvo priversta kreiptis į teismą ir tokiu būdu išspręsti problemą. Šią bylą išnagrinėjo Klaipėdos apylinkės teismas.

Lietuva vykdys Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) sprendimą dėl neteisėto Saudo Arabijos piliečio kalinimo ir sumokės jam priteistą sumą, teigia Teisingumo ministerija. EŽTT antradienį priteisė Mustafa al Hawsawiui 100 tūkst. eurų dėl neteisėto prieš du dešimtmečius vykusio kalinimo, įtariama, slaptame JAV Centrinės žvalgybos agentūros (CŽA) kalėjime Lietuvoje.

Advokatų garbės teismas antradienį skelbs sprendimą teisingumo ministrės Ewelinos Dobrowolskos iškeltoje drausmės byloje advokatui Ignui Vėgėlei dėl jo viešų pasisakymų. Drausmės byla advokatui pernai rugsėjį iškelta dėl to, kad jis viešojoje erdvėje pasisakydamas apie asmenų, kurie organizavo paramą COVID-19 pandemijos metu ir karo Ukrainoje metu, veiklą galėjo suklaidinti visuomenę, sudarydamas prielaidas nepagrįstai abejoti nurodytų asmenų veiklos sąžiningumu ir skaidrumu.

Vilnietė Regina G. kreipėsi į teismą prašydama nutraukti 2022 m. liepos 3 d. transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartį ir taikyti restituciją. Moteris siekė, kad jai būtų grąžinti už automobilį BMW sumokėti 7 tūkst. eurų, o atsakovas būtų įpareigotas pasiimti transporto priemonę. Ji dar prašė priteisti iš atsakovo 1 095 eurus, kuriuos ji išleido automobilio defektų nustatymui bei remontui. Taip pat automobilio saugojimo išlaidas, kurios sudarė 256 eurus.

Pastarosiomis savaitėmis Lietuvoje verda aistros dėl vadinamųjų pusiaukelės namų steigimo savivaldybėse – nors Lietuvoje jau veikia 7 pusiaukelės namai savivaldybėse, Plungės ir Kauno Domeikavos rajono gyventojai priešinasi laisvės atėmimo bausmę atliekančių asmenų apgyvendinimui jų kaimynystėje – jie sako, kad pasirinkta vieta netinkama.

Dar tik keleri metai kartu, o jau vienas kitą įtaria neištikimybe. Pora nepasitiki vienas kitu ir nežino, ką daryti. Atviro ir kupino netikėtumų pokalbio metu „TV pagalbos“ studijoje pora aiškinosi santykius ir nusprendė, kaip pasielgti, kad abu būtų laimingi. Kaip pasakojo Almantas ir Inga, jiedu susipažino internete. Pradedant santykius vyro netrikdė tai, kad mylimoji yra 11 metų už jį vyresnė.

Į Vilnių studijuoti atvykusiai Viktorijai teko per teismą įrodinėti, kad su jos mama išsiskyręs bei atskirai gyvenantis tėvas turėtų ir toliau prisidėti prie dukrai teikiamos paramos. Tėvas gynėsi savo pareigos. Jis teigė, kad baigus mokyklą, dukrai pervedė 10 tūkst. eurų, todėl nesupranta, kodėl turėtų mokėti papildomai. Esą ir pats šiuo metu išgyvena sunkų laikotarpį, niekaip nepavyksta susirasti darbo. Mergina 2023 m. balandžio 3-ąją kreipėsi į teismą su ieškiniu savo tėvui.

Vilniečiui Gintarui O. išgertas didelis kiekis alkoholio taip apsuko protą, kad jis net nepamena, kodėl puolė kambario draugą peiliu. Incidentas įvyko 2022 m. rugsėjo 25 d. apie 8.15 val. name, kuriame tuo metu gyveno 4 nuomininkai. Vienas jų – Gintaras O. Bylos duomenimis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, žodinio konflikto su nukentėjusiuoju G. G. metu, laikydamas rankoje peilį, jis užsimojo bei puolė nukentėjusįjį.

Kambariniai augalai ne tik puošia namus savo nuostabiu grožiu, bet ir suteikia papildomos naudos, pavyzdžiui, padeda pašalinti dulkes, o svarbiausia – neleidžia susidaryti kondensatui. Rudens ir žiemos mėnesiais namų savininkams kondensatas gali būti didelė problema.  Nukritus lauko temperatūrai, ant šaltų paviršių, pavyzdžiui, langų ir išorinių sienų, kondensuojasi vanduo.

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT) ketvirtadienį skelbs prejudicinį sprendimą  banko „Luminor“ ir jo klientų ginče dėl iki 2009 metų finansų krizės tuometinio „Nordea“ banko dalintų paskolų Šveicarijos frankais. ESTT išaiškinimo praėjusių metų spalį paprašė Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT), nagrinėjęs šį ginčą.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai odontologu apsimetinėjusiam Artūrui Girsui skyrė lygtinę dvejų metų laisvės atėmimo bausmę. Jis pripažintas kaltu dėl sukčiavimo ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo, pranešė teismas. Pirmadienį paskelbtu nuosprendžiu vyrui taip pat uždrausta turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims daiktus ir įrankius, susijusius su dantų gydymu ir protezavimu.

Teisme išnagrinėtas mamos ir dukros konfliktas dėl pareigos išlaikyti vaiką net ir po to, kai jis sulaukia pilnametystės. Vis dėlto, šios istorijos detalės privertė suabejoti dukros nuoširdumu ir teismas priėmė merginai nepalankų sprendimą. Jau pilnametė Urtė L. prašė priteisti iš motinos materialinę paramą po 250 eurų kas mėnesį. Ji taip pat siekė, kad mama padengtų jos bylinėjimosi išlaidas valstybei. Šį ginčą narpliojo net dviejų instancijų teismai.

Vilnietis Rimas A. pateikė ieškinį Lietuvai, kuriuo prašė priteisti iš Valstybinės ligonių kasos atsakovės 3 223 eurų turtinę ir 15 tūkst. eurų neturtinę žalą. Šią bylą jau išnagrinėjo dviejų instancijų teismai. Abu jie buvo palankūs motinos netekusiam vyrui – skyrėsi tik priteistos neturtinės žalos dydis. Sveikata staiga pablogėjo Vyras pasakojo, kad 2020 m. balandžio 3-ąją jo motina I. A. dėl ligos buvo paguldyta į Vilniaus miesto klinikinę ligoninę.

Beveik 20 metų Lietuvoje gyvenantis ir čia šeimą sukūręs baltarusis Vitalijus Mazurinas buvo vejamas iš Lietuvos. Saugumo departamentui jis prisipažino kadaise tarnavęs Lukašenkos kariuomenėje, todėl jį pareigūnai įvardijo kaip grėsmę Lietuvai. Pats vyras dievagojosi – su Baltarusija ir Rusija jokių ryšių nepalaiko, o Kaune jau yra vedęs lietuvę, dirba, iš banko gavęs paskolą nusipirko butą.

Teisme išnagrinėta byla dėl užlieto buto ir padarytų nuostolių atlyginimo. Vilniuje nutikusio incidento aplinkybės dar kartą priminė, kada nuostolius teks atlyginti buto, iš kurio tekėjo vanduo, savininkui. Į teismą su ieškiniu kreipėsi draudimo bendrovė, kuri iš vieno vilniečio prašė priteisti 1 tūkst. eurų turtinės žalos atlyginimą. Incidento detalės Ieškinyje nurodyta, kad Vilniuje 2022-ųjų sausio 8-ąją įvykio metu vandeniu buvo sulietas butas, kuris buvo apdraustas.

Paprastai, kai vaikas užsikrečia utėlėmis, tėvai skuba išbandyti įvairiausius būdus, kad kuo greičiau jas išnaikintų. Tačiau viena mama iš Australijos turi kitokį požiūrį į tai – ji nenori pakenkti utėlėms ir jų nenaikina. Jos paaiškinimas, kodėl tai daro, suglumino ne vieną. Anot susirūpinusios mamos, kuri pranešė apie šį atvejį, kaimynė nenori naikinti dukrą užpuolusių utėlių, nes yra veganė, o veganai nežudo gyvų būtybių.

Vilniaus apygardos teismas antradienį panaikino namų areštą kaltinamiesiems riaušių prie Seimo byloje Antanui Kandrotui, pravarde Celofanas, ir Andrejui Lobovui. Namų areštas jiems anksčiau buvo paskirtas už pasišalinimą iš teismo salės be teismo leidimo. „Šiuo atveju apylinkės teismo nutartis, kuri buvo skundžiama, yra neteisėta ir nepagrįsta, yra keistina. Viena griežčiausių kardomųjų priemonių pernelyg suvaržo jų teises“, – per posėdį paskelbė teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė.

Atlikusi patikrinimą Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT) ketvirtadienį nusprendė įpareigoti įsipareigojimų klientams nesugebėjusią įvykdyti ir veiklą sustabdžiusią elektros tiekėją „Perlas Energija“ per mėnesį į valstybės biudžetą grąžinti daugiau nei 4,2 mln. eurų (su PVM). „Bendrovė turi grąžinti į valstybės biudžetą 4,2 mln.

Neįprasta byla Kaune – vyras padavė į teismą odontologijos kliniką, kurioje prieš dvejus metus gydėsi. Kauniečiui pavyko įrodyti, kad gydymo metu jam buvo išrauta daugiau dantų nei reikėjo. Ginčas kilo tarp odontologijos klinikos ir jos paciento. Vyras pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė priteisti 25 tūkst. eurų turtinę ir tokio pat dydžio neturtinę žalą. Kauno apygardos teismas pripažino, kad žala buvo padaryta, tiesa, ne tokia didelė. Nukentėjusiajam buvo priteista 2,2 tūkst.

Jonavos regione gyvenantis Andrius B. buvo nuteistas už tai, kad nuo 2020 m. rugsėjo mėnesio iki 2022 m. kovo neteisėtai persekiojo ir sistemingai baugino R. M. bei neteisėtai pasinaudojo apie privatų jos gyvenimą rinkta informacija, neturėdamas jos sutikimo. Bylos duomenimis, nuo 2020 m. rugsėjo mėnesio tiksliai nenustatytos dienos 17.30 val. iki 2021 m. kovo 15 d. 17.30 val., prieš aiškiai išreikštą nukentėjusiosios R. M. valią, neturėdamas teisėto pagrindo sistemingai ją persekiojo.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai pradės nagrinėti Kaišiadorių rajono gyventojos baudžiamąją bylą dėl apgaule įgytos 50 tūkst. eurų paskolos. Pasak teismo pranešimo, moteris kaltinama, jog turėdama tikslą apgaule įgyti svetimą turtą – paskolos lėšas, 2021 metų balandį sudarė sutartį dėl 50 tūkst. eurų paskolos suteikimo, paskolos įgyvendinimo užtikrinimui įkeičiant ratinį traktorių.

Vilnietei Erikai S. teko kreiptis į teismą, kad ji galėtų prižiūrėti savo pačios sūnaus kapą. Tokia situacija susiklostė dėl trečiojo asmens nenoro leisti motinai prižiūrėti kapavietę.

Konstitucinis Teismas (KT) trečiadienį skelbs nutarimą dėl neteisėtai sieną kirtusio migranto priverstinio apgyvendinimo užsieniečių registravimo centre atitikties Konstitucijai. Teismas nagrinėjo bylą pagal individualų konstitucinį skundą, kuriuo užsieniečių registracijos centre apgyvendintas prieglobsčio prašytojas prašė įvertinti atitinkamas įstatymo Dėl užsieniečių teisinės padėties nuostatas.

Seimas ketvirtadienį planuoja apsispręsti dėl valstybės tarnybos reformos, kurią Vyriausybė vadina vienu svarbiausių šios kadencijos darbų.  Ketvirtadienį numatytas paskutinis balsavimas dėl naujos redakcijos Valstybės tarnybos įstatymo priėmimo. Palyginti su Vyriausybės teikti pradiniu variantu, pertvarka Seime pakoreguota – lieka priedas už stažą valstybės tarnyboje, kurio iš viso siūlyta atsisakyti.

Kauno apygardos teismas laisvės atėmimo bausmėmis nuteisė kontrabandinėmis cigaretėmis prekiavusius ir tūkstantinių baudų nemokėjusius tris vyrus, pirmadienį pranešė prokuratūra.

Prezidento vyriausioji patarėja užsienio politikai Asta Skaisgirytė sako nežinojusi apie prezidento Gitano Nausėdos priklausymą Komunistų partijai.  Anot jos, tikėtina, kad tai nebūtų darę įtakos jos sprendimui dirbti komandoje. „Aš asmeniškai to nežinojau. Tačiau ar tas žinojimas būtų keitęs mano apsisprendimą? Turbūt, kad ne.

Teismo posėdyje vakar nepasirodęs liūdnai pagarsėjęs vaikų tvirkintojas Algimantas Ulvidas bus atvesdintas. Taip šį antradienį nusprendė Kauno apylinkės teismas, kuris priėmė nutartį atvesdinti kaltinamąjį į balandžio pradžioje numatytą posėdį. Vyrui iškelta byla dėl jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimo ir dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai.

Prieš Kauno apylinkės teismą šį pirmadienį turėjęs stoti liūdnai pagarsėjęs vaikų tvirkintojas Algimantas Ulvidas šios dienos posėdyje nepasirodė. Vyrui iškelta byla dėl jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimo ir dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai. Šios dienos posėdyje turėjo būti sprendžiama ir dėl kardomosios priemonės laisvėje paliktam A. Ulvidui sugriežtinimo. Prokurorai siekia, kad vėl su nepilnamete užtiktam A. Ulvidui būtų paskirtas namų areštas.

Vilkikų, priekabų, krautuvų ir kitų automobilių ilgalaikės nuomos įmonė „Aug Rent“ negalės prie įvažiavimo į Klaipėdą, netoli Jakų sankryžos, statyti viešbučio. Klaipėdos savivaldybės leidimas jo statybai panaikintas teisėtai, galutinai nutarė teismas. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) kovo 15-ąją atmetė savivaldybės ir viešbutį projektavusios įmonės „2L Architects“ skundus ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) trečiadienį paliko galioti sprendimą, kuriuo Rusijos gynybos ministro Sergejaus Šoigu vaikų motinai Jelenai Kaminskas panaikintas leidimas laikinai gyventi Lietuvoje. LVAT sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas. „Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 metų gruodžio 8 dienos sprendimas paliktas nepakeistas“, – BNS pranešė LVAT atstovė Neringa Lukoševičienė. Byla nagrinėta neviešuose posėdžiuose.

Prabėgo beveik 5 metai nuo sukrečiančios nelaimės Marijampolės ligoninėje, kurioje netikėtai užgeso vos 18 metų merginos gyvybė. Vis dėlto, marijampoliečių šeimai pagaliau pavyko įrodyti, kad dėl šios ligoninės mediko kaltės mirė jų 18-metė dukra. Mergina buvo gydoma nuo bronchito, nors iš tikrųjų jai buvo užsikimšusios plaučių arterijos. Po keturių ligoninėje praleistų dienų jauną merginą ištiko ūmus sveikatos pablogėjimas, ji nugrimzdo į komą ir tą pačią dieną mirė.

Sankcionuojamai Kėdainių fosforo trąšų gamybos bendrovei „Lifosa“ dar kartą nepavyko panaikinti Finansų ministerijos sprendimo paskirti įmonės laikinąjį administratorių.  Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) vasario 1 dieną atmetė „Lifosos“ skundą ir paliko nepakeistą pernai gruodžio 5 dieną priimtą Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) nutartį.

57 metų sostinės gyventojas V. L. pripažintas kaltu apšmeižus buvusį Seimo narį Alvydą Sadecką ir nuteistas penkių mėnesių ir penkių dienų laisvės atėmimo bausme. Kaip pirmadienį pranešė Generalinė prokuratūra, į bausmės laiką įskaičius nuteistojo laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laikotarpį laikoma, kad jis bausmę atliko.

Dėl teroristinės veiklos rėmimo dviem Airijos piliečiams baudžiamosios bylos suėjus senaties terminui buvo nutrauktos pagrįstai, penktadienį patvirtino Lietuvos apeliacinis teismas.

Iš Alytaus kilęs Rimas Bražinskas buvo pirmasis nepriklausomybę atgavusioje Lietuvoje, kuriam paskirta išimtinė mirties bausmė. Tiesa, žudikui pasisekė, nes ši bausmė iškart buvo pakeista į įkalinimą iki gyvos galvos. Nors didžiąją dalį savo gyvenimo žudikas praleido už grotų, bet jis tąkart išsaugojo viltį išeiti į laisvę. Prabėgo kiek daugiau kaip 30 metų ir R. Bražinskui atsivėrė vartai į laisvę.

Sunkų gyvenimo periodą išgyvenęs nepilnametis Tomas (vardas pakeistas – aut. past.) atsidūrė teisiamųjų suole dėl to, kad iš užsienio užsisakė „žolės“ guminkų pavidalu. Siunta buvo sulaikyta, o paauglys patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Bylos duomenimis, Tomas neteisėtai siuntėsi psichotropinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti. Paauglys iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, esančių Jungtinėje Karalystėje, neteisėtai užsisakė psichotropinės medžiagos.

Vilniuje tik teismas išsprendė dviejų kaimynių ginčą po itin nemalonaus incidento. Vienos moters šuo mirtinai sužalojo kitos šuniuką. Nukentėjusiosios – motina su dukra – kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė priteisti iš kaimynės Astos B. 550 eurų turtinės žalos ir po 250 neturtinės žalos atlyginimą. Bylos duomenimis, 2022 m. sausio 17 d., apie 14 val.

Vilnietis, kuris darbo reikalais dažnai lankosi Kaune, kreipėsi į naujienų portalą tv3.lt. Vyras pasakojo, kad šuliniai gatvėse – tikras galvos skausmas vairuotojams. Dėl jų neišvengiama triukšmo, apgadintų automobilių ar auto įvykių. Jis teigė, kad Kaunas jau rado sprendimą, kuris palengvintų vairuotojų dalią, kad šuliniai gatvėse neįkristų.

Net dviejų instancijų teismai narpliojo smurto artimoje aplinkoje bylą, kurioje tėvas buvo kaltinamas mažamečio sūnaus sužalojimu. Kaltinime teigta, kad dėl to net išsivystė laikinas psichikos sutrikimas. Vis dėlto, tiek Kauno apylinkės, tiek apygardos teismai nusprendė, kad nepaisant rimtų kaltinimų, tėvo veiksmuose nebuvo veikos, turinčios baudžiamojo nusižengimo ar nusikaltimo požymių. Tad vyras buvo išteisintas. Rimti kaltinimai Kaunietis Andrius K. (vardas pakeistas – aut. past.

Po darbe patirtos traumos vilnietė Simona siekė iš darbdavio prisiteisti apvalią sumą, tačiau neįrodė savo patirtos žalos, todėl ieškinys buvo atmestas. Lyg to būtų maža, moteris vietoj prašytų 5 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti, pati turės sumokėti 1,5 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidų. Komisijos sprendimas netenkino Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus darbo ginčų komisijoje buvo iškelta darbo byla pagal Simonos prašymą vienai uždarajai akcinei bendrovei.

Organų donorystė – kilnus poelgis, galintis išgelbėti kito žmogaus gyvybę, tačiau svarbu nepamiršti, kad kol recipiento šeima džiaugiasi, kad jų artimasis gavo antrą galimybę gyventi – donoro šeima patiria skausmą ir liūdi dėl mirusio giminaičio. Nacionalinis transplantacijos biuras prie Sveikatos apsaugos ministerijos praneša, kad  praėjusią savaitę Šiauliuose registruotas efektyvus organų donoras.

Apeliacinis teismas paliko galioti sprendimą, kuriuo tinkamos medikų pagalbos nesulaukusio ir mirusio vyro dukrai priteista daugiau kaip 35 tūkst. eurų. Teismai konstatavo, kad negali būti pateisinama situacija, kuomet asmuo patenka į ligoninės priėmimo skyrių ir jam nėra suteikiama skubi medicininė pagalba.

Vilnietis Simonas P. kreipėsi į teismą su ieškiniu draudimo bendrovei dėl 5061 eurų išmokos po to, kai per eismo įvykį buvo apgadintas jo automobilis BMW. Kadangi savo tyrimą atlikę draudikai atsisakė atlyginti žalą, vyras pabandė savo teisybę įrodyti teisiniu keliu. Vis dėlto, Vilniaus miesto apylinkės teismas, įvertinęs visas įvykio aplinkybes, priėmė vilniečiui itin nepalankų sprendimą. Vyro versija Ieškovas ieškinyje nurodo, kad 2019 m. balandžio 30 d. apie 16 val.

Apeliacinis teismas pirmadienį baigė nagrinėti dėl prekybos poveikiu ir piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi išteisinto Panevėžio mero Ryčio Mykolo Račkausko baudžiamąją bylą, sprendimą skelbti numato lapkritį. Kaip pranešė teismas, apeliacinį skundą pateikusi prokurorė prašo pripažinti R. M. Račkauską kaltu dėl prekybos poveikiu ir piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi bei jam paskirti galutinę bausmę – 99,9 tūkst. eurų baudą, taip pat septyneriems metams atimti teisę dirbti valstybės tarnyboje.