pipa

Jeigu Naujaisiais metais nusprendėte išgarsėti ir siekti šlovės, vertėtų pasimokyti iš geriausiųjų 2012–ųjų metų pavyzdžių. Juk praėję metai yra tie, kada pirmą kartą istorijoje „YouTube“ vaizdo įrašų peržiūros pirmą kartą perkopė vieno milijardo ribą, o kaip virusas plintantys filmukai tikrai negali likti nepastebėti. Pradedant pigia žuvimi turguje, baigiant protestu, sustabdžiusiu JAV kongreso diskusijas, BBC atrinko didžiausius praėjusių metų memus ir virusinius vaizdo įrašus.

Pastaruosius keletą mėnesių pasaulis nerimsta dėl autorinių teisių: SOPA keičia PIPA, pastarąją keičia ACTA, į gatves išeina tūkstančiai protestuotojų, o autorinių teisių gynėjai nepaliaujamai skundžiasi, kad piratai atima liūto dalį pelno. Kodėl atsirado tokie teisės aktai, kaip ACTA ar šiandien ne itin veiksmingas JAV skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymas? Politikai ieškojo būdų, kaip pažaboti autorių teisių pažeidimus ir užtikrinti senos sistemos veikimą.

Jei „Anonymous“ apima moralinį spektrą tarp idealistinės revoliucijos ir nihilistinio nutrūktgalviškumo, tuomet programišius „Phoenix“ atsidurtų pačiame idealistinės pusės gale. Jo veiklos pagrindas yra internetinių pokalbių tinklas „AnonOps“, kuriame gimė dauguma viešų politinių atakų, leidusių „Anonymous“ grupuotei atsidurti pagrindiniuose žiniasklaidos puslapiuose, tęsdamas istoriją apie garsiąją programišių grupuotę rašo „Huffington Post“ žurnalistas Saki Knafo.

Vėlyvą sausio 19-osios popietę JAV Teisingumo departamento tinklalapis dingo iš interneto. Bandantys jį atidaryti ir pranešti apie padarytą nusikaltimą ar pateikti skundą gaudavo pranešimą, kuriame teigiama, kad jo nepavyko įkrauti. Netrukus po to sekė kitos interneto svetainės: Amerikos įrašų pramonės asociacijos, Amerikos kino pramonės asociacijos, „Universal Music“, „Warner Brothers“ ir FTB, rašo „Huffington Post“ žurnalistas Saki Knafo.

Protestuodami prieš naujus atsakomybę už piratavimą internete griežtinančius įstatymus, akcijos „Black March“ organizatoriai ragina visą kovo mėnesį boikotuoti ir legalų, ir nelegalų skaitmeninį turinį. Taip esą Holivudui ir garso įrašų bendrovėms, siekiančioms JAV Kongrese „prastumti“ SOPA, PIPA ir PCIPA įstatymus, nukreiptus prieš piratavimą internete, būtų smogtas skaudus smūgis į pačią jautriausią verslo vietą – pajamas.

Milijonai interneto vartotojų lengviau atsikvėpė, kai praėjusį penktadienį, nepraėjus nė dviems dienoms po sausio 18-tąją nuvilnijusios išties didelio masto protestų bangos (kurios metu, reikšdami nepritarimą „užtemo„ net tokie puslapiai kaip Wikipedia ar Reddit), įstatymų projektų SOPA ir PIPA iniciatorius L. Smithas pranešė, kad „svarstymas atidedamas iki bus pasiektas platesnis susitarimas“. Verta paminėti, kad protestui pasibaigus, tiek SOPA, tiek PIPA šalininkų bei oficialių rėmėjų skaičius...