miesto energija

Ant Ukmergės rajono savivaldybės kabo česnakų pynė – taip juokais tikimasi apsisaugoti nuo privatininkams „Miesto energijai“ dirbančio hipnozės specialisto veiksmų. Vytauto Šulco bendrovė „Public Partnership Relations“ šią savaitę viename didžiausių šalies dienraščių paskelbė apie savo atliktą tyrimą „Ukmergės verslininkai prabilo apie korupciją“, kuriame apklausus 30 žmonių teigiama, kad verslo atstovai itin nepalankiai vertina korupcijos lygį savivaldybėje.

Gasdinančios šilumos kainos nesikeis, kol nebus imtasi rimtų pertvarkų. Savivaldybėms, išnuomojusioms šilumos ūkius privačiam verslui, svarbiausias uždavinys turėtų būti peržiūrėti sutartis ir nuolat sekti, ar jos nepažeidinėjamos ir vis dar naudingos. Ukmergės rajono savivaldybės pavyzdys parodė, kad privataus verslo savivalė gali turėti neįtikėtinai didelės įtakos šilumos kainai, ir kad geriausia išeitis – nutraukus sutartį susigrąžinti šilumos ūkį į savo rankas.

Ukmergėje gyventojai su nerimu laukia pirmadienio, kuomet Lietuvos apeliacinis teismas nagrinės, ar Ukmergės rajono savivaldybė sutartį su privačiu šilumos operatoriumi UAB „Miesto energija“ nutraukė teisėtai. Mieste sklinda gandai, kad teismai privatininko pusėje ir jau antradienį jie perims katilines. Ketvirtadienį 12 val. gyventojai pradėjo rinktis į mitingą, jie ruošiasi saugoti katilines. Mitingo metu protestą išreiškė apie 100 žmonių.

Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos tinklalapyje rasime visų Lietuvos miestų ir rajonų šilumos kainas. Visų, išskyrus vieną – Ukmergę: šilumos kainą šiame rajone tvirtina pati savivaldybė. Ukmergės rajono savivaldybės  administracijos Juridinio skyriaus vedėjo Rimo Jurgilaičio teigimu, vėliau, kaip ir visur kitur, ji gali keistis, tačiau šiuo metu yra 23,75 ct/kWh.  Bet yra ir dar viena kaina – 28,40 – 28,60 ct/kWh.

Apie 300 ukmergiškių jau metus nemoka mokesčių už šilumą ir karštą vandenį. Taip jie elgiasi turėdami pasiteisinimą - šias paslaugas teikianti bendrovė „Ukmergės šiluma“ dirba neturėdama tam licencijos ir nėra sudariusi su vartotojais sutarčių. „Kai pernai nutraukdama šilumos ūkio nuomos sutartį su privatininku Ukmergės savivaldybė žadėjo, kad šildymas atpigs 40 procentų, tikrai buvau už tokį sprendimą. Deja, tai buvo melas, akių dūmimas.

Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad Ukmergės rajono savivaldybė šilumos ūkio modernizavimo ir renovacijos sutartį su privačiomis bendrovėmis UAB „Energijos taupymo centras“ ir „Miesto energija“ nutraukė teisėtai. Teismas pažymėjo, kad sutartis sudaryta siekiant užtikrinti viešąjį interesą, tad jos sąlygų turi būti laikomasi preciziškai, tuo tarpu privatininkas sutartį pažeidė šiurkščiai. Teismas bylą nagrinėjo metus.

Vilniaus apygardos teismas (VAT) nurodė areštuoti Ukmergės šilumos ūkio nuomininko, uždarosios akcinės bendrovės „Miesto energija“, turtą. Teismas tokiu būdu patenkino UAB „Ukmergės šiluma“ prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Kaip praneša Ukmergės rajono savivaldybės administracija, savivaldybės kontroliuojama įmonė „Ukmergės šiluma“ į teismą kreipėsi dėl 1,6 mln. litų UAB „Miesto energija“ skolos priteisimo, kuri susidarė dėl privatininko sutartinių įsipareigojimų nevykdymo.

Vyriausybė arbitražinius ginčus su 29 mln. litų reikalaujančiu privačiu šilumos tiekėju „E Energija“ ketina perleisti Ukmergės savivaldybei. Šį klausimą ketinama svarstyti pirmadienį per Vyriausybės pasitarimą. „Investuotojas, su kuriuo Ukmergės savivaldybė nutraukė šilumos tiekimo sutartį, pradeda arbitražinių ginčų procesą, pateikdamas 29 mln. litų vertės pretenzijas. Jis pateikia tas pretenzijas Vyriausybei.

„Vienas žmogus buvo sumuštas, apipurkštas dujomis. Buvo išlaužtos durys, į katilinę įsiveržė „Miesto energijos“ atstovai. Mūsų įsitikinimu – neteisėtai.“ - sakė R. Jurgilaitis. Vilniaus apygardos teismas penktadienį priėmė nutartį, kuria leido UAB „Miesto energija“ naudotis šilumos ūkio turtu ir tiekti miesto gyventojams karštą vandenį. Ukmergės savivaldybės atstovai tikina, kad ši teismo nutartis priimta neatsižvelgus į mieste paskelbtą ekstremali situaciją ir negali būti vykdoma.

15-22: UAB „Miesto energija“ atstovai bandė veržtis ir į antrą katilinę, tačiau tai padaryti jiems sutrukdė Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartis, sustabdanti penktadienį Vilniaus apygardos teisme priimtos nutarties vykdymo veiksmus. Ukmergės rajono savivaldybės meras Algirdas Kopūstas teigia, kad šiandien priimta Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartis reiškia, kad UAB „Miesto energija“ laikinai nei tiekti šilumos, nei naudotis turtu neturi teisės.

Bendrovė „Miesto energija“ kreipėsi į Ukmergės rajono savivaldybės merą Algirdą Kopūstą su pasiūlymu visiškai atnaujinti karšto vandens ir šilumos tiekimą Ukmergės rajone. Bendrovė savivaldybei pasiūlė nesutarimus spręsti vadovaujantis įstatymais ir, kol jie bus išspręsti, užtikrinti, kad teisėtą licenciją ir reikiamą patirtį turinti „Miesto energija“ galės rajone tiekti šilumą ir karštą vandenį. Tai esą užtikrintų, kad nenukentės centralizuotu šilumos tiekimu besinaudojantys gyventojai.

Vakar Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK) dar kartą patvirtino, kad bendrovė „Miesto energija“ yra vienintelis teisėtas šilumos ir karšto vandens tiekėjas Ukmergės rajone. Ukmergės rajono savivaldybė praneša, kad dėl VKEKK sprendimo atsisakyti panaikinti karšto vandens tiekimo licenciją „Miesto energijai“ ir neteisėto kišimosi į vietos savivaldą kreipsis į Vilniaus apygardos administracinį teismą.