kauno apygardos teismas

Prieš keturis metus, viename Marijampolės kalėjime mirė iš Širvintų atvežtas areštuotas asmuo. Netrukus sunkūs kaltinimai buvo pareikšti dvejiems įstaigoje dirbusiems gydytojams – jiems grėsė ir laisvės atėmimo bausmės. Nors pirmos instancijos teisme gydytojai buvo pilnai išteisinti, prokuratūra apskundė šį sprendimą apeliaciniam teismui. Šiandien gydytojai gali atsikvėpti, mat apeliacine tvarka bylą išnagrinėjęs Kauno apygardos teismas gydytojus išteisino.

Kauno apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo skandalingą nuomonės formuotojo Remigijaus Viršilos bylą – ši byla susijusi su ankstesniu smurto išpuoliu prieš nepilnametį. Kauno apylinkės teismas pripažino R. Viršilą kaltu, tačiau atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, o nukentėjusiojo vaikino atstovai apskundė šią nutartį ir prašė R. Viršilą areštuoti.

Apeliacine tvarka nagrinėjama garsaus nuomonės formuotojo Remigijaus Viršilos byla – ši byla susijusi su ankstesniu smurto išpuoliu prieš nepilnametį. R. Viršila pirmos instancijos teisme buvo pripažintas kaltu, tačiau buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimo įsakymą. O šį kartą, nukentėjusiojo nepilnamečio gynėjas siūlo R. Viršilą ne tik nuteisti, bet ir skirti arešto bausmę.

Kauno apygardos teismas konfiskavo daugiau nei 700 tūkst. eurų vertės Kauno gyventojos turtą, kurio įsigijimo ši negalėjo pagrįsti teisėtomis pajamomis. Ši civilinio turto konfiskavimo byla išnagrinėta pagal Generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorės ieškinį. Kaip antradienį paskelbė prokuratūra, teismas visiškai tenkino civilinį ieškinį ir valstybės naudai konfiskavo beveik 702 tūkst. eurų vertės turtą – pinigines lėšas, tris vienbučius gyvenamuosius namai ir butą.

Ketvirtadienį Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, 38-erių ir 39-erių metų brolius pripažino kaltais dėl didelės vertės turto prievartavimo. Jiems paskirta laisvės atėmimo bausmė.  Prokuratūra praneša, 2021 metų balandžio mėnesį du broliai, veikdami bendrininkų grupėje, Kauno mieste prie gyvenamojo namo užpuolė vyrą. Jie pasitelkę psichinę prievartą grasino nukentėjusiajam bei vertė perduoti didelės – 180 000 eurų vertės turtą.

Dėl netinkamai atliktų procedūrų panaikinęs žemesnės instancijos teismo sprendimą dėl Mindaugo ir Ingos Vilčinskų vaikų paėmimo Kauno apygardos teismas veikiausiai atvėrė Pandoros skrynią. Tai gali paskatinti įgūdžių stokojančius tėvus ar globėjus trūks plyš neįsileisti vaiko teisių gynėjų į namus taip vengiant vaikų paėmimo.

Kauno apygardos teismui panaikinus žemesnės instancijos teismo nutartį dėl Vilčinskų vaikų paėmimo bei vykstant teigiamiems pokyčiams šeimoje, Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba ketina atsisakyti ieškinio dėl tėvų valdžios apribojimo ir išlaikymo vaikams priteisimo. „Siūlymai riboti tėvams teises gali būti peržiūrimi, keičiami arba jų atsisakoma visos bylos nagrinėjimo metu.

Kauno apygardos teismas išteisino anksčiau dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir dokumentų klastojimo nuteistą buvusį Alytaus architektą Mindaugą Matažinską. Inkriminuotų veikų padarymo metu jis ėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Architektūros, urbanistikos ir žemėtvarkos skyriaus vedėjo pavaduotojo, savivaldybės vyriausiojo architekto pareigas.

Kauno apygardos teismas leido Vilčinskams apskųsti žemesnės instancijos teismo sprendimą paimti iš jų tris mažamečius vaikus, nors jie ir praleido terminą apeliacijai. Kauno apygardos teismas nors ir pripažino, kad praleistas terminas atskirajam skundui paduoti dėl pirmosios instancijos teismo gegužės 30 dienos nutarties yra pakankamai žymus, tačiau atnaujino sutuoktiniams terminą atskirajam skundui paduoti.