Automobiliai apmokestinami visur, tik ne Lietuvoje: vairuotojų laukia pokyčiai?

CO2 emisija atsiranda sudegus degalams. Kuo automobilis naudoja daugiau degalų ir kuo didesnį atstumą nuvažiuoja, tuo daugiau "išmeta" CO2. Vadinasi ne automobilius reikia apmokestinti, o degalus. Bet problema ta, kad degalai jau tiek apmokestinti, kad pasiektos lubos(šiai dienai). Yra akcizas keliams, bet pasirodo tie pinigai buvo iššvaistyti, keliai kasmet vis blogėja, tiltai avarinės būklės. Yra akcizas ir už taršą-įdomu kur iššvaisto šiuos pinigus? Dabar nusitaikė į žmonių turtą- NT, automobilius, už visas prekes mokam PVM, už maistą-PVM, nuo savo atlyginimo GPM, išlaikom SODRĄ, mokam žemės mokestį, įvairius papildomus akcizus... Ką dar galima apmokestinti? Gal įveskim batų mokestį, oro mokestį...ir žiūrėk jau gyvenam GEROVĖS VALSTYBĖJ.

Kiek dar gali atimt pinigus is zmogu nesuprantu , kokios kainos , mokesciai , atima pinigus is zmogu per mokescius dali pavagia kitus issimoka dividendais sumokeje valstybei 15 proc, baisu kokios kainos , sildymo , vandens , elektros , kitu paslaugu kurios turetu buti uztikrintos kaip socialinis paketas isgyvenimo o ne pelno imones jas tiekt , atima per mokescius paskui pavagia , gyvuliu ukis kitaip ir ner .

Tik pamėginkite apmokestinti automobilį, Fašistinės atmatos.
Būsite paskersti kaip kiaules.
Kai bus atlyginimas kaip Europoje žmonės patys pirks naujesnius automobilius.
Ne iš gero gyvenimo žmonės važinėja senomis masinomis

Mes jau sumokame pirkdami. Tai remiantis tokia logika, gali apmokestinti dar dešimt kartų.

Algas suvienodinkit europos lygio tada ir svaikit apie mokescius vergvaldziai patys susidvigubino algas s***** vagiu saika lipa ant galvos jie dar k****s

Ale ot nesupratingi. Taigi šadžius išaiškino. Mokat už šaligatvį, už gatvę, už šviestuvą

Sviestas sviestuotas. O jei atvirai reikia pragyvenimo lygį Švedijos ar Vokietijos pirma pasiekti dedant tokius mokesčius, o ne varganai LT. Dėkit dar daugiau mokesčių, pamatysi kitą ekonomikos pusę, kai stos vartojimas na ir žinoma verslas trauksis. Paliks bedarbystė, va tada seime manau greitai pasikeis nuomonė. Visada ten gi nesedėsit.

Jeigu elektromobilių apmokestinimas 0%, tai važinejantiems vidaus degimo varikliu, valstybė turi primokėti 70%. Ir pasakysiu kodėl. Elektromobilis gamyba yra 70% tamsesnė, negu automobilio vidaus degimo varikliu, tą įrodė Volvo, gamindama tokius pačius du automobilius, viena elektrinį, kitą benzininį. Vėliau reikės utilizuoti baterijas ir elektros variklius, kur dar niekas nenustato, kaip tas uzterš gamta. Elektromobilis krauna elektra pagaminta deginant iškastini kurą, vėl tarša. Tai taip kad mažiausia teršiame, sudeginami tą iškastini kurą tiesiai vidaus degimo variklyje. Yra akcizas kurui, kuo daugiau sudeginti kuro, tuo daugiau sumoki.

vietoje to kad miesto visuomeninį transportą padaryti nemokama ,o yra priešingai didinama pravažiavimo kaina.Be to pinigai taškomi ne pagal paskirtį ir todėl yra didelis visuomenės pasipriešinimas.

Gentviliukas pripirko elektromobiliu gamtosaugininkams, tai is Klaipedos iki Vilniaus per kiek galima nuvaziuoti:))))