Rašyti komentarą...
Tame ir esmė, kad turi po du, tris butus, kuriuos nuomoja ir iš to uždirba. Geras versliukas. O mokesčių iš to nemoka. Vadinasi, norint kažką turėti, reikia kažką prarasti. Vaikai daug kam trukdo, bet niekas nesusimąsto, kad ir patys jų turėjo. Ir prie ko čia iškart asocialūs, gyvenime visko atsitinka. Tiesiog nebūna taip ,kaip rusai sako - i rybku sjest i na...ui sest.Gali per valstybę nuomot, jei taip jau nori saugumo. O versliukus darytis, tai jau nesąžininga.
O man atrodo kad tuos butus reiktų apmokestint kaip nelegalų verslą ,nebereiktų verkšlenti kad nuomininkas su vaikais ir panašiai kurie per daug butų turi būtina apmokestinti ,valdžia galėtų supirkti butus rinkos kaina ir juos paskiau galėtų nuomuoti i biudžiatą labai didelios sumos būtų ,ir baigtūsi nelegalus verslas o nenaudojamus butus priversti būtų parduoti aš skaitau būtų sažininga nes iš valdžios nuomuotis negalintiem nusipirkti nuosavą butą būtų labai didelė pagalba ,nes laikui bėgant susitaupytų pinigų .Laikas priimti įstatymą ir uždaryti versliuką nes milijonai nueina i šeimininkų kišenes ir nereikia tūkstančius tapetų galit nusipirkt ,gėda mat vaikas sienas išteplios,elergiški o ant pinigų kišenės neelergiškos!!!
@Mastantis pašalpinio lūzerio iš socialinio būsto.
Yra dar ir trečia kategorija nepageidaujamu nuomininku- tai alkoholikai, kurie kelia triukšmą-girtauja, mušasi, šūkauja..vnž trikdo kitu kaimynu ramybę. Kodėl apie tokius nerašo? ir tegu nuomotojai idemiau į veidus pažiūri, kam patiki savo butus!
Ir as turejau metus tik su vienu vaiku.Daugiau NE.Apmurzino visas sienas ir apsisiojo kilimine danga ir dar apeliavo i mano sazine, kad netoleruoju seimu su vaikais.Nuomos kainos uzteko tik remontui..
@Nuomotojas Keista. Bet žmonės yra patys kalti jie juk nieko neideja, gadina nežiūri, nesaugo. O ko čia dar grasinti ir paviduliauti keiksnoti visi kažkaip sukasi juk nėra lengva čia gyventi, gauna tėvų, močiučių palikimu ir kodėl ne, nuomoti . Bet juk mūsų tautiečių niekaip neperauklesi jai aš neturiu kalti visi, tai kodėl nekeikiat bankų kad jums pinigų neduoda , vadinasi suprantat kad bankas jų jums ir neduos, nebent su sąlyga kad mokestį procentus . Tai kur logika mūsų piliečių, tai varyk į užsieny padirbk užsidirbti tada suprasi okas liečia vaikus tai paskui neisvarysi šeimos į gatvę kai jie neturės uzka mokėti ir tada dar didesnis gimorojus todėl manau kad valdžia turi rūpintis mūsų piliečiais o ne varyti ant nuomininkų, man niekada neskaudėjo galvos dėl svetimų pinigų aš išvažiavau ir užsidirbau o ne taip kad sėdi čia ir rėkia kad neturi buto nieko ne siekdami ir nieko negalvodami
Ir as turejau metus tik su vienu vaiku.Daugiau NE.Apmurzino visas sienas ir apsisiojo kilimine danga ir dar apeliavo i mano sazine, kad netoleruoju seimu su vaikais.Nuomos kainos uzteko tik remontui..
pradekit tikrinti kas dedama i puslapi. koks apgailetinas straipsnis. kodel ji paraset? zmogus su vaikais ar gyvunais nesupranta, kad ju nenori kai juos atstumia kai jie pasako kad turi vaiku ar gyvunu? apgailetina. tas pats kas sakyti zmogui, kad jeigu jis turi maziau pinigu negu kainuoja preke jos nusipirkti negali, nes tai jo atsakomybe tiek sumoketi, nes pardavejas patirs nuostolius. iskart matosi ekspertu straipsins, tik zmones su issilavinimu ir turintis patirties sioje srityje gali aprasyti tokias izvalgas, kuriu paprastas zmogus negali matyti. Dekui. kita karta zinosim, kad kai nuomotojas sako, kad nepriims su vaikais, tai reiskias, kad del vaiku neprieme, nes tikrai sunku suprasti visus niuansus.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų