Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Man toks jausmas,kad mamai ne visi namie ar afera norejo prasukti,gal ir prasuko,gal to ir sieke,va kur atitinkamos tarnybos turetu patikrinti
Jei vaikas nukrito, uzsigavo, tai koks dar sokas ar sustingimas gali buti??? Pulciau is karto prie jo. Nedelsiant. Kas per mama??? Vaikui uzuojauta, gal mama gime ziema, gal besmegeniai nulipde netycia... Ir dar straipsnius raso. Kaimynai uzsijuoks. Nors gerai, kad ne kaime gyvena.
Zinau istorija is pirmu lūpų
Zinau istorija is pirmu lūpų
Labai gaila, kad tv 3 pries paskelbiant straipsni neisiaiskina faktu iki galo. Siuper Mamyte uzsipirko straipsni??? Nes istorija visai kita, vaikas su galva net netrinktelejo i zeme, arklį mama išsuko iš konstrukcijos, taisyklėse aiškiai buvo parašyta, kaip negalima supti, ji buvo perspeta net kelis kart taip nesielgti, nutikus nelaimei prie vaiko nebego, pirmoji pribego darbuotoja, mama iskart grasino teismais ir pradejo viska fotografuoti, net sale esancia mama, vaikas nuejo zaisti, vietoj to, kad veztu pas daktaru ji FB rase postus apie nelaimę.
Šiais laikais, vaikai vaikus daro. Užtat vaikų kambariuose reikia ir mažiems vaikiukams priežiūros ir jaunoms mamytėms, kurios dar pačios kaip vaikai ir auklet reikia.
Situacija aprašyta nuslepiant mano minėtus faktus. 1. Mama supo vaiką į visas puses, ratu vos ne kiek jėgos leidžia. 2. Mama buvo perspėta, kad jei taip sups, vaikas gali nukristi, o po šių žodžių ji vaiką ėmė supti DAR smarkiau lyg bandydama kažką įrodyti savo vaiko sveikatos ir gyvybės sąskaita. 3. Arklys nenutrūko, o išsisuko iš konstrukcijos, nes buvo sukamas ratu ir smarkiai. 4. Nuo žemės iki arklio buvo 30-50 cm ne metras. 5. Kai vaikas nukrito, ši mamos vardo neverta moteris nelietė vaiko, sėdėjo ant sofos ir spoksojo į darbuotoją. 6. Ši neistverusi nuėmė akli nuo vaiko pirma ir tik tuomet mama jį paėmė. 7. Vietoj vaiko raminimo, ji vaiką vartė ir konstatavo, kad kreipsis į teismą garsiai. 8. Reikalavo skambint vadovei, o darbuotojai siūlant pasikalbėti su ja - atsisakė. 9. Man pareiškus, kad liudysiu, kad mama kalta pati, ji ėmė prie kitų kambary esančių vaikų plūstis negražiai epitetais ir necenzūriniais žodžiais. 10. Man ginant vaiko poziciją, ši grasino garsiai ir prašė vyro "sutvarkyti" mane ir darbuotoją telefonu. 11. Vaika keliskart gąsdino kad "važiuosim į ligoninę nuotraukų" nors šis klyke, kad nenoriu!!!! 12. Ši moteris man perspėjus, kad neleidžiu savęs fotografuot, atkiso telefoną ir fotografavo su šypsena veide, tada ir nustumiau jos ranką. 13. Vaikas nesusizeide ir vargu ar liko kokia mėlynė. 14. Po poros minučių vaikas prašė eiti žaisti, o mama neleido. 15. Tėvui atėjus vaikas tėvą varė lauk. Ir dar daug daug faktų liudijančių, kad šią neadekvačia mama turėtų susidomėti vaikų teisių apsauga.
Kas per motina!!?!?!?! Pati pridirbo,o kaltina visus aplinkui,vadina besirdziais..vienareiksmiskai kalta pati motina,o liudininkes ir priziuretojos vietoj buciau taippat elgusis,yra mama,ji turi buti visada salia vaiko,visada stebeti,ir elgtis pagal saugumo taisykles.
Kyla mintis,ar tik nepanoro mamyte uzsidirbti is vaiko traumos,specialiai suzalodama savo vaika???
Esu tikra ,kad teismas nustatys,jog pati mama nesilaike saugumo ir per aplaiduma suzalojo savo vaika,ir sita byla 100% pralostu..ji net buvo ispeta ,kad supa per stipriai,ir kryptimis,kuriomis negalima supti tos supuokles,o i tai demesio net nekreipe..
O tetis aisku kad tiki mamos pasakelem..
Taip pat žinau šį kambarį, žinau, kad ten aiškiai yra taisyklės, apie šita mamyte jau senai sklinda kalbos, kad ji kartais tikrai neadekvaciai elgiasi, jei sugeba svetimam vaikui kisti padnoskes, kad vaikas kitas apvirstu. Pati savo vaika pakiso po to arkliu ne kitaip, visu pirma yra taisyklės, visu antra ji buvo perspeta, taip nesielgti. Svetimo inventoriaus laužyti negalima sumokejus 3€.
Žinau šitą kambarį, vedu jau 2 metus savo vaiką, visų pirma arklys buvo koki 30 cm nuo žemės, balnas šiek tiek aukščiau, instrukcijoje parašyta, kad gali suptis iki 100 kg, tai buvo balansunis arklys, ant kurio vaikučiai balansuodavo, ir aiškiai tenai taisyklėse yra parašyta, kad negalima sukti aplink savo ašį, (ko pasekoje išsuko iš konstrukcijos) žodžiu moterys buvusios šale buvo perspėjusios mamą, kad neskraidinti vaiko, o ji ne tik, kad neklausė, o supo tik stipriau. Gaila, kad kartais reikia mamas tramdyti, o ne vaikus, nes pačios elgiasi neadekvačiai.
@Mama Hmmm,na bet tikrai.Tokiai mamai ir sest uz vairo turetu but draudziama,jeigu nesiruosia laikytis tai,kas parasyta instrukcijose.Taisykles yra taisykles,o ne ju lauzymas.Tuo labiau, gavo ispejima.Na kam taip elgtis su vaiku reikejo?
Kas pavadino kambari "pyplys" gerai kad ne snarglys ar neuzauga
Vienareikšmiškai - kaltas žaidimų kambarys. Ir nereikia čia jokių išvedžiojimų, per smarkiai ar per lėtai suposi. Ir pirmiausia, ką dirbantis asmuo privalėjo padaryti - įvertinti situaciją ir suteikti pirmąją pagalbą! Panašu, kad čia komentuoja tik tokie, kurie ir savo darbe savo atsakomybę permeta kitiems kolegoms, todėl bet kuriuo atveju jiems kaltas bus tas, kuris nukentėjo. Nes tokiems komentatoriams atsakomybės jausmas yra nepažįstamas ir nesuvokiamas.
@XXX O mama jokios atsakomybes nenesa?ka turejo daryti priziuretoja,kai mama jos neklause ir dar stipriau supo vaika (mintyse pasiuntus ja ant tryju raidziu),ar turejo isvaryti?tada gi teismas,kad mama susimokejo,ir ha isvare..ar neleido suptis..sitoj situacijoj mama savo atsakomybe bando numesti kitai mamai ir priziuretojai,kurios buvo pasibaisejusios,kaip mama supa savo vaika,kaip beprote kokia..o padaryti jos nieko negalejo,o ir pagalba siule,jei jos atsisake,mamos reikalas,bet poto gailescio prasyt nereikia ir smeizti..
@XXX Darbuotoja pirma pribego prie vaiko, deja ne mama, straipsnis be faktų iš kambario ir liudininkės pozicijos!!!
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų